Birdwatch Note
2024-02-18 06:02:33 UTC - NOT_MISLEADING
↓中段 ノート等によって健康被害救済制度が軽視されるようになった批判 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/699679f5b03858c7c384002dfb215059f6f4a157 ↓P5 「因果関係の判断は、判例等によるのと同様に、一般人をして疑問をさしはさまない程度の蓋然性を必要とするが、厳密な医学的な因果関係までは要しない」 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000864824.pdf 現ノートは「厳密な医学的な因果関係を要しない」事だけで、 「判例等によるのと同様に、一般人をして疑問をさしはさまない程度の蓋然性を必要とする」事は記されてません 要しない事だけ書いて要する事を書かないのは恣意的な引用です ノートにするなら要する事も追記すべきです https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%A3%E6%84%8F%E7%9A%84%E3%81%AA%E5%BC%95%E7%94%A8
Written by 52F905BF7654795197F24A10170DF8DA11CAE5F44AB2354D358DDABC2F9333AA
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1759046198642831705
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1759096041100710125
- noteId - 1759096041100710125
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 52F905BF7654795197F24A10170DF8DA11CAE5F44AB2354D358DDABC2F9333AA Participant Details
- createdAtMillis - 1708236153278
- tweetId - 1759046198642831705
- classification - NOT_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 1
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- ↓中段 ノート等によって健康被害救済制度が軽視されるようになった批判 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/699679f5b03858c7c384002dfb215059f6f4a157 ↓P5 「因果関係の判断は、判例等によるのと同様に、一般人をして疑問をさしはさまない程度の蓋然性を必要とするが、厳密な医学的な因果関係までは要しない」 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000864824.pdf 現ノートは「厳密な医学的な因果関係を要しない」事だけで、 「判例等によるのと同様に、一般人をして疑問をさしはさまない程度の蓋然性を必要とする」事は記されてません 要しない事だけ書いて要する事を書かないのは恣意的な引用です ノートにするなら要する事も追記すべきです https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%A3%E6%84%8F%E7%9A%84%E3%81%AA%E5%BC%95%E7%94%A8
Note Status History
createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
2024-02-18 06:02:33 UTC (1708236153278) |
2024-02-18 13:59:35 UTC (1708264775296) |
CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL | 2024-02-19 09:04:13 UTC (1708333453151) |
NEEDS_MORE_RATINGS | 2024-02-18 13:59:35 UTC (1708264775296) |
CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL |
Note Ratings
rated at | rated by | |
2024-02-18 03:31:01 -0600 | Rating Details | |
2024-02-18 02:07:29 -0600 | Rating Details | |
2024-02-18 01:21:56 -0600 | Rating Details | |
2024-02-18 00:26:02 -0600 | Rating Details | |
2024-02-18 05:09:46 -0600 | Rating Details | |
2024-02-18 01:11:55 -0600 | Rating Details | |
2024-02-18 00:36:37 -0600 | Rating Details |