Birdwatch Note Rating
2024-02-18 06:36:37 UTC - NOT_HELPFUL
Rated by Participant: 5AB8B9186D9BAE6CB94A3CFB6DD7B4E8FA2DE79A92D596026A05C5E57616AB66
Participant Details
Original Note:
↓中段 ノート等によって健康被害救済制度が軽視されるようになった批判 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/699679f5b03858c7c384002dfb215059f6f4a157 ↓P5 「因果関係の判断は、判例等によるのと同様に、一般人をして疑問をさしはさまない程度の蓋然性を必要とするが、厳密な医学的な因果関係までは要しない」 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000864824.pdf 現ノートは「厳密な医学的な因果関係を要しない」事だけで、 「判例等によるのと同様に、一般人をして疑問をさしはさまない程度の蓋然性を必要とする」事は記されてません 要しない事だけ書いて要する事を書かないのは恣意的な引用です ノートにするなら要する事も追記すべきです https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%A3%E6%84%8F%E7%9A%84%E3%81%AA%E5%BC%95%E7%94%A8
All Note Details