Birdwatch Note
2024-01-03 02:53:49 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
ノートを補足します。「マグニチュード7.6の規模の地震は、核実験でも引き起こすことができないレベルのエネルギー」ではありません。計算によればTNT火薬3.8メガトン https://keisan.casio.jp/exec/system/1161228743 のエネルギーとなりますが、1960年代に米ソが競って開発した核弾頭（水爆）は、より大きいエネルギーを発生します。 しかし、今回の能登半島地震のように、数十回の地震が間髪を入れずに発生し、長さ100km以上の断層を動かしたことから、水爆を何百回も爆発させる必要があります。さらに、現代の科学技術では、海底からさらに1万メートルの深さの地殻内に穴を掘って水爆を埋め込むことはできません。
Written by 465E0245BA039B589A8ED3094B798E103DB6E17FD1C0A87B7AA8A41F6284EAFA
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1742330519239655462
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1742378705278943335
- noteId - 1742378705278943335
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 465E0245BA039B589A8ED3094B798E103DB6E17FD1C0A87B7AA8A41F6284EAFA Participant Details
- createdAtMillis - 1704250429828
- tweetId - 1742330519239655462
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 1
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- ノートを補足します。「マグニチュード7.6の規模の地震は、核実験でも引き起こすことができないレベルのエネルギー」ではありません。計算によればTNT火薬3.8メガトン https://keisan.casio.jp/exec/system/1161228743 のエネルギーとなりますが、1960年代に米ソが競って開発した核弾頭（水爆）は、より大きいエネルギーを発生します。 しかし、今回の能登半島地震のように、数十回の地震が間髪を入れずに発生し、長さ100km以上の断層を動かしたことから、水爆を何百回も爆発させる必要があります。さらに、現代の科学技術では、海底からさらに1万メートルの深さの地殻内に穴を掘って水爆を埋め込むことはできません。
Note Status History
| createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
| 2024-01-03 02:53:49 UTC (1704250429828) |
2024-01-03 09:49:49 UTC (1704275389997) |
CURRENTLY_RATED_HELPFUL | 2024-01-03 09:49:49 UTC (1704275389997) |
CURRENTLY_RATED_HELPFUL | 2024-01-03 09:49:49 UTC (1704275389997) |
CURRENTLY_RATED_HELPFUL |
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-01-03 08:01:43 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-03 07:17:01 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-03 06:56:14 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-03 00:07:21 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 23:59:42 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 23:54:00 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 23:30:51 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 23:19:32 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 23:17:40 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 22:49:07 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 22:12:25 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 21:55:20 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 21:52:32 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 21:45:22 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 21:44:51 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 21:42:13 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 21:33:03 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 21:14:42 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 21:10:08 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 21:06:19 -0600 | Rating Details | |
| 2024-01-02 21:04:57 -0600 | Rating Details | |
| 2024-02-17 18:00:29 -0600 | Rating Details |