Birdwatch Note
2023-12-09 04:38:37 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
名誉毀損罪にあたる刑法230条の2第1項は、事実の適示が名誉毀損に当たるとしても、 ①公共の利害に関する事実 ②その目的が専ら公益を図ることにあった ③真実であることの証明があったとき という3つの条件を全て満たせば、名誉毀損罪として罰しないとしています。 なお、真実であると証明できなかったときでも、「真実であると信ずるについて相当の理由がある」ならば、故意・過失がないとして損害賠償請求ができなくなります 名誉毀損の違法性阻却事由とは？ https://sakujo.izumi-legal.com/column/chishiki/ihousei-sokyaku-jiyu 報道した事実を真実と信ずるについて相当の理由があるときには名誉毀損は成立しない―署名狂やら殺人前科事件 http://informationlaw.jp/2017/02/26/freedom-of-expression-case-file-3/
Written by DA55583FEA30409CA969D5D055011502CA0A3DC8623AE02E019B17F7A9B8B0C8
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1732681826005864898
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1733345380446904622
- noteId - 1733345380446904622
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - DA55583FEA30409CA969D5D055011502CA0A3DC8623AE02E019B17F7A9B8B0C8 Participant Details
- createdAtMillis - 1702096717357
- tweetId - 1732681826005864898
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 名誉毀損罪にあたる刑法230条の2第1項は、事実の適示が名誉毀損に当たるとしても、 ①公共の利害に関する事実 ②その目的が専ら公益を図ることにあった ③真実であることの証明があったとき という3つの条件を全て満たせば、名誉毀損罪として罰しないとしています。 なお、真実であると証明できなかったときでも、「真実であると信ずるについて相当の理由がある」ならば、故意・過失がないとして損害賠償請求ができなくなります 名誉毀損の違法性阻却事由とは？ https://sakujo.izumi-legal.com/column/chishiki/ihousei-sokyaku-jiyu 報道した事実を真実と信ずるについて相当の理由があるときには名誉毀損は成立しない―署名狂やら殺人前科事件 http://informationlaw.jp/2017/02/26/freedom-of-expression-case-file-3/
Note Status History
| createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
| 2023-12-09 04:38:37 UTC (1702096717357) |
2023-12-09 10:31:02 UTC (1702117862619) |
CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL | 2023-12-10 03:45:05 UTC (1702179905692) |
NEEDS_MORE_RATINGS | 2023-12-09 10:31:02 UTC (1702117862619) |
CURRENTLY_RATED_NOT_HELPFUL |
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2023-12-09 00:13:05 -0600 | Rating Details | |
| 2023-12-08 23:38:37 -0600 | Rating Details | |
| 2023-12-08 23:23:49 -0600 | Rating Details | |
| 2023-12-09 20:40:51 -0600 | Rating Details | |
| 2023-12-10 20:55:52 -0600 | Rating Details | |
| 2023-12-12 11:50:06 -0600 | Rating Details | |
| 2024-02-28 03:00:23 -0600 | Rating Details |