Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-12-03 01:20:07 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

線虫がん検査は精度が認められておらず、以前から疑問の声が挙がっています。 https://diamond.jp/articles/-/305426 https://bunshun.jp/articles/-/51609 https://mainichi.jp/premier/health/articles/20230428/med/00m/100/012000c 精度の低い検査は癌発見の機会を逃すリスクがあり、宣伝に加担すると人命に関わります。 今年10月には以下の報道がありました。 ・陽性者375人中、精密検査で癌だったのは8人のみ ・癌患者10人が1人も陽性にならず、公称86.3%とされた感度が実際は13%と試算 ・同じ検体でも結果が安定しない ・結果に問題があると担当した研究員の所為にされる https://m.youtube.com/watch?v=BdvISQJczUs 会社側は報道を受けて問い合わせに答えるとしていますが(https://hbio.jp/news/2023/09/0911/)、今の所一般人向けの投稿フォームは無いのでご注意下さい。 https://hbio.jp/ctm/contact/corporate/

Written by 5267CB5BAF06AE2401268750FB7938AB390CBAFAB2C69F168A2EBA53304634A2
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1730240276462211503

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1731121100682395889
  • noteId - 1731121100682395889
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 5267CB5BAF06AE2401268750FB7938AB390CBAFAB2C69F168A2EBA53304634A2 Participant Details
  • createdAtMillis - 1701566407736
  • tweetId - 1730240276462211503
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 1
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 線虫がん検査は精度が認められておらず、以前から疑問の声が挙がっています。 https://diamond.jp/articles/-/305426 https://bunshun.jp/articles/-/51609 https://mainichi.jp/premier/health/articles/20230428/med/00m/100/012000c 精度の低い検査は癌発見の機会を逃すリスクがあり、宣伝に加担すると人命に関わります。 今年10月には以下の報道がありました。 ・陽性者375人中、精密検査で癌だったのは8人のみ ・癌患者10人が1人も陽性にならず、公称86.3%とされた感度が実際は13%と試算 ・同じ検体でも結果が安定しない ・結果に問題があると担当した研究員の所為にされる https://m.youtube.com/watch?v=BdvISQJczUs 会社側は報道を受けて問い合わせに答えるとしていますが(https://hbio.jp/news/2023/09/0911/)、今の所一般人向けの投稿フォームは無いのでご注意下さい。 https://hbio.jp/ctm/contact/corporate/

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-12-03 01:20:07 UTC
(1701566407736)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-12-03 04:27:56 UTC
(1701577676238)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-12-02 22:26:16 -0600 Rating Details
2023-12-02 20:12:30 -0600 Rating Details
2023-12-02 19:47:13 -0600 Rating Details
2023-12-13 09:16:53 -0600 Rating Details
2023-12-13 09:01:07 -0600 Rating Details
2023-12-13 08:48:52 -0600 Rating Details
2023-12-13 07:55:48 -0600 Rating Details
2023-12-13 07:13:24 -0600 Rating Details
2023-12-14 05:04:55 -0600 Rating Details