Birdwatch Note
2023-11-27 07:05:51 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
裁判員の男女比を「性犯罪」だけで抽出したデータ（平成24年のもの）では、全事件では女性裁判員が43.0%、性犯罪では女性裁判員が40.3%となっており、微差ではありますが、有意差検定にかけると有意な差があると判定されます（有意水準5%）。 https://www.moj.go.jp/content/000107161.pdf また、性犯罪の裁判員裁判において「痴漢被害の経験者」を不選任請求したケースは実際に存在しています。 https://www.ajwrc.org/1148 それを踏まえて考えると、5.1%の確率でたまたま女性が選出されないパターンを引き当てたと考えるより、女性に対する理由なし不選任が行われてこの結果になった可能性の方が高いように思えます。
Written by 8FA7B38100BBE1C4EA8BD33FA80EB12C1D1008615D0B5C2CD13ADAD05439036C
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1728655402949374178
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1729033780537802905
- noteId - 1729033780537802905
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 8FA7B38100BBE1C4EA8BD33FA80EB12C1D1008615D0B5C2CD13ADAD05439036C Participant Details
- createdAtMillis - 1701068751831
- tweetId - 1728655402949374178
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 裁判員の男女比を「性犯罪」だけで抽出したデータ（平成24年のもの）では、全事件では女性裁判員が43.0%、性犯罪では女性裁判員が40.3%となっており、微差ではありますが、有意差検定にかけると有意な差があると判定されます（有意水準5%）。 https://www.moj.go.jp/content/000107161.pdf また、性犯罪の裁判員裁判において「痴漢被害の経験者」を不選任請求したケースは実際に存在しています。 https://www.ajwrc.org/1148 それを踏まえて考えると、5.1%の確率でたまたま女性が選出されないパターンを引き当てたと考えるより、女性に対する理由なし不選任が行われてこの結果になった可能性の方が高いように思えます。
Note Status History
| createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
| 2023-11-27 07:05:51 UTC (1701068751831) |
1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
2023-11-28 03:24:11 UTC (1701141851422) |
NEEDS_MORE_RATINGS | 1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2023-11-27 07:49:41 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-27 06:42:26 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-27 04:11:32 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-27 03:59:25 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-27 03:57:14 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-27 03:54:27 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-27 03:50:13 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-27 03:49:10 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-27 03:44:17 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-28 00:27:43 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-27 23:51:07 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-30 00:03:43 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-29 06:13:27 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-29 01:41:38 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-28 22:37:17 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-28 05:46:15 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-28 04:21:10 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-28 01:58:27 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-27 04:29:11 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-27 03:57:53 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-27 03:51:01 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-27 03:42:14 -0600 | Rating Details | |
| 2023-11-27 03:38:51 -0600 | Rating Details | |
| 2023-12-03 23:35:30 -0600 | Rating Details |