Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-11-09 21:41:52 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

判決は「確定もしてないのに」に留まらず、「十分な証拠がなく、誤解であると気づく機会もあったのに」を理由としています。 名誉毀損は、公共性のある内容で、事実と信じた相応の理由があれば成立しないため、パクリが事実であるかを裁判所が判断し、事実と信じるに足る証拠がないと認められました。 「制作時期的に模倣が不可能な絵に対してもパクられを主張している」「その事を説明されても態度を改めなかった」「標準的な顔イラスト同士は偶然線が重なりえる」などが主な理由です。 パクったと言われた側の経緯説明記事 https://note.com/compass_0000/n/na536a5d16c7a 判決文(裁判所の見解は27pから) https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/461/092461_hanrei.pdf

Written by E2198FF59A83FBD87D820EB8645D9545399271B12355494F9A83350A047D0A6F
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1720713082119557242

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1722731255576526903
  • noteId - 1722731255576526903
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - E2198FF59A83FBD87D820EB8645D9545399271B12355494F9A83350A047D0A6F Participant Details
  • createdAtMillis - 1699566112784
  • tweetId - 1720713082119557242
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 判決は「確定もしてないのに」に留まらず、「十分な証拠がなく、誤解であると気づく機会もあったのに」を理由としています。 名誉毀損は、公共性のある内容で、事実と信じた相応の理由があれば成立しないため、パクリが事実であるかを裁判所が判断し、事実と信じるに足る証拠がないと認められました。 「制作時期的に模倣が不可能な絵に対してもパクられを主張している」「その事を説明されても態度を改めなかった」「標準的な顔イラスト同士は偶然線が重なりえる」などが主な理由です。 パクったと言われた側の経緯説明記事 https://note.com/compass_0000/n/na536a5d16c7a 判決文(裁判所の見解は27pから) https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/461/092461_hanrei.pdf

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-11-09 21:41:52 UTC
(1699566112784)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-11-10 02:56:01 UTC
(1699584961849)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-11-09 17:21:54 -0600 Rating Details
2023-11-09 17:09:39 -0600 Rating Details
2023-11-09 15:49:18 -0600 Rating Details