Birdwatch Note
2023-10-19 17:19:13 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
私人逮捕以前に、職務質問は警察官にしか認められておらず、職務質問も強制的な権限がありません(警察官職務執行法2条)。 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=323AC0000000136_20220617_504AC0000000068 したがって、暴行罪や逮捕罪の構成要件を充たし、違法性を阻却する事情もないので、これらの罪が成立すると考えられます。 また、違法収集証拠排除法則との関係では、最終的には全事情を総合的に判断することになるので、証拠(尿の鑑定書等)が排除される可能性がありますし、その点を考慮して起訴されないことも考えられます。 さらに、既に捜査機関が対象者を把握し、上位者検挙のために泳がせていた可能性があるので、捜査妨害になっている可能性もあります。
Written by E6D382E8D0D2BF089C0C6C068FF0E4A605225E33975675ACE25A4353C71AA6D1
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1713119079123579320
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1715055011502403983
- noteId - 1715055011502403983
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - E6D382E8D0D2BF089C0C6C068FF0E4A605225E33975675ACE25A4353C71AA6D1 Participant Details
- createdAtMillis - 1697735953582
- tweetId - 1713119079123579320
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 1
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 私人逮捕以前に、職務質問は警察官にしか認められておらず、職務質問も強制的な権限がありません(警察官職務執行法2条)。 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=323AC0000000136_20220617_504AC0000000068 したがって、暴行罪や逮捕罪の構成要件を充たし、違法性を阻却する事情もないので、これらの罪が成立すると考えられます。 また、違法収集証拠排除法則との関係では、最終的には全事情を総合的に判断することになるので、証拠(尿の鑑定書等)が排除される可能性がありますし、その点を考慮して起訴されないことも考えられます。 さらに、既に捜査機関が対象者を把握し、上位者検挙のために泳がせていた可能性があるので、捜査妨害になっている可能性もあります。
Note Status History
createdAt | timestampMillisOfFirstNonNMRStatus | firstNonNMRStatus | timestampMillisOfCurrentStatus | currentStatus | timestampMillisOfLatestNonNMRStatus | mostRecentNonNMRStatus | participantId |
2023-10-19 17:19:13 UTC (1697735953582) |
1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
2023-10-20 06:10:01 UTC (1697782201371) |
NEEDS_MORE_RATINGS | 1969-12-31 23:59:59 UTC (-1) |
Note Ratings
rated at | rated by | |
2023-10-20 18:30:37 -0500 | Rating Details | |
2023-10-20 16:57:14 -0500 | Rating Details | |
2023-10-21 04:47:10 -0500 | Rating Details | |
2023-10-20 21:30:55 -0500 | Rating Details | |
2023-10-23 08:51:13 -0500 | Rating Details | |
2023-10-24 04:10:31 -0500 | Rating Details | |
2023-10-22 23:41:26 -0500 | Rating Details | |
2023-10-20 20:18:46 -0500 | Rating Details | |
2023-10-20 12:23:49 -0500 | Rating Details | |
2023-10-20 02:50:42 -0500 | Rating Details | |
2023-10-19 17:58:15 -0500 | Rating Details | |
2023-10-31 06:38:00 -0500 | Rating Details | |
2023-11-14 21:39:55 -0600 | Rating Details | |
2023-11-20 07:31:31 -0600 | Rating Details | |
2023-11-20 05:39:19 -0600 | Rating Details | |
2023-11-23 17:16:07 -0600 | Rating Details | |
2023-11-22 21:18:53 -0600 | Rating Details | |
2023-11-21 02:23:50 -0600 | Rating Details | |
2023-11-20 05:16:07 -0600 | Rating Details | |
2023-12-02 15:57:15 -0600 | Rating Details | |
2023-12-03 03:24:15 -0600 | Rating Details | |
2023-12-02 17:44:59 -0600 | Rating Details | |
2023-12-02 07:29:49 -0600 | Rating Details | |
2023-12-02 10:53:34 -0600 | Rating Details | |
2023-12-11 10:49:18 -0600 | Rating Details | |
2024-01-02 07:27:20 -0600 | Rating Details |