Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-10-19 15:10:08 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

In der Studie wurde den Abgeordneten jeweils nur eine Anfrage mit einem einzigen Namen gesendet, das steht so auch im Artikel (https://www.nius.de/Politik/riesiger-ueberwachungsskandal-nancy-faeser-liess-mit-geheimdienst-methoden-hunderte-abgeordnete-ausforschen/fdf515b4-301c-4f6b-8aa2-4bdfef77e889). Eine Schlussfolgerung über die Gesinnung/Bias Einzelner ist nicht möglich, der Namensbias ergibt sich erst aus der Statistik über viele Abgeordnete.

Written by E5A65ED4375EF1BD261ACC59274033ACFAAD86BD2E1AE4F68A87BA9856F8B606
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1714899357651059113

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1715022527892726148
  • noteId - 1715022527892726148
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - E5A65ED4375EF1BD261ACC59274033ACFAAD86BD2E1AE4F68A87BA9856F8B606 Participant Details
  • createdAtMillis - 1697728208887
  • tweetId - 1714899357651059113
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • In der Studie wurde den Abgeordneten jeweils nur eine Anfrage mit einem einzigen Namen gesendet, das steht so auch im Artikel (https://www.nius.de/Politik/riesiger-ueberwachungsskandal-nancy-faeser-liess-mit-geheimdienst-methoden-hunderte-abgeordnete-ausforschen/fdf515b4-301c-4f6b-8aa2-4bdfef77e889). Eine Schlussfolgerung über die Gesinnung/Bias Einzelner ist nicht möglich, der Namensbias ergibt sich erst aus der Statistik über viele Abgeordnete.

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-10-19 15:10:08 UTC
(1697728208887)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-10-20 06:10:01 UTC
(1697782201371)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-10-19 19:00:31 -0500 Rating Details
2023-10-19 17:06:22 -0500 Rating Details
2023-10-19 15:34:16 -0500 Rating Details
2023-10-19 14:11:24 -0500 Rating Details
2023-10-19 13:40:52 -0500 Rating Details
2023-10-19 13:33:08 -0500 Rating Details
2023-10-19 13:26:33 -0500 Rating Details
2023-10-19 13:15:17 -0500 Rating Details
2023-10-19 12:22:58 -0500 Rating Details
2023-10-19 12:13:15 -0500 Rating Details
2023-10-19 11:46:56 -0500 Rating Details
2023-10-19 11:12:57 -0500 Rating Details
2023-10-19 11:12:42 -0500 Rating Details
2023-10-19 10:17:17 -0500 Rating Details
2023-10-20 09:04:26 -0500 Rating Details
2023-10-20 07:57:19 -0500 Rating Details
2023-10-20 07:42:53 -0500 Rating Details
2023-10-20 06:55:21 -0500 Rating Details
2023-10-20 04:14:28 -0500 Rating Details
2023-10-20 02:08:44 -0500 Rating Details
2023-10-20 02:02:27 -0500 Rating Details
2023-10-20 01:56:17 -0500 Rating Details
2023-10-19 22:54:09 -0500 Rating Details
2023-10-21 05:37:18 -0500 Rating Details
2023-10-20 23:54:57 -0500 Rating Details
2023-10-25 01:39:23 -0500 Rating Details
2023-10-27 15:10:28 -0500 Rating Details
2023-10-20 02:37:44 -0500 Rating Details
2023-10-20 00:51:53 -0500 Rating Details
2023-10-20 00:34:06 -0500 Rating Details
2023-10-20 00:08:20 -0500 Rating Details
2023-10-19 22:17:00 -0500 Rating Details
2023-10-19 20:29:50 -0500 Rating Details
2023-10-19 18:07:01 -0500 Rating Details
2023-10-19 17:30:55 -0500 Rating Details
2023-10-19 16:26:52 -0500 Rating Details
2023-10-19 15:57:13 -0500 Rating Details
2023-10-19 14:20:23 -0500 Rating Details
2023-10-19 13:58:38 -0500 Rating Details
2023-10-19 13:38:20 -0500 Rating Details
2023-10-19 13:34:54 -0500 Rating Details
2023-10-19 13:05:58 -0500 Rating Details
2023-10-19 12:40:48 -0500 Rating Details
2023-10-19 10:50:00 -0500 Rating Details
2023-10-19 10:17:34 -0500 Rating Details
2024-04-08 16:28:25 -0500 Rating Details
2024-04-08 13:49:17 -0500 Rating Details
2024-04-07 15:16:16 -0500 Rating Details
2024-04-07 14:57:37 -0500 Rating Details