Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-29 16:49:44 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

Le fait que cette décision annoncée ne serait que l’application de la loi de 2004 ne fait pas l’unanimité chez les juristes dont beaucoup soulignent que le caractère religieux de l’abaya ne va pas de soi pour entrer dans les critères de la loi.

Written by E8B5F098591F7DBFC587E73843638FCFA59A414D2E34FCE18E7BF1B626ECC986
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1696433674005155916

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1696565812293783933
  • noteId - 1696565812293783933
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - E8B5F098591F7DBFC587E73843638FCFA59A414D2E34FCE18E7BF1B626ECC986 Participant Details
  • createdAtMillis - 1693327784976
  • tweetId - 1696433674005155916
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 0
  • summary
    • Le fait que cette décision annoncée ne serait que l’application de la loi de 2004 ne fait pas l’unanimité chez les juristes dont beaucoup soulignent que le caractère religieux de l’abaya ne va pas de soi pour entrer dans les critères de la loi.

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-08-29 16:49:44 UTC
(1693327784976)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-08-30 02:41:19 UTC
(1693363279333)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-08-29 13:37:29 -0500 Rating Details