Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-19 10:31:16 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

夢洲の該当土地は大阪市の市有地です。 IRや港湾事業者は借り主です。土壌対策は借り主でなく、貸し主である所有者の責任で改良工事と費用を負担するのは法律で定められています。 一方、杭打ちとは建造物の基礎工事なので借り主が負担しますが、地質や作業環境に合わせる必要があるので杭打ち費用は場所によって左右されます。 参照:土壌汚染対策法 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=414AC0000000053 また埋め立てた土地というのは国内外どこでも構造的に沈下します。例えば埋立地にある関西空港では1994年開港から現在までの平均沈下量は3.73mです。 参照:関西国際空港 http://www.kansai-airports.co.jp/efforts/our-tech/kix/sink/sink3.html

Written by 3BBA39BF5EBEA6E5AEA5745D21B99200BA0F9D41CB41BE393743AA23EFCE6514
Participant Details

All Information

• ID - 1692846685502996526
• noteId - 1692846685502996526
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 3BBA39BF5EBEA6E5AEA5745D21B99200BA0F9D41CB41BE393743AA23EFCE6514 Participant Details
• createdAtMillis - 1692441076050
• tweetId - 1692548090111328594
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 1
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 1
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 夢洲の該当土地は大阪市の市有地です。 IRや港湾事業者は借り主です。土壌対策は借り主でなく、貸し主である所有者の責任で改良工事と費用を負担するのは法律で定められています。 一方、杭打ちとは建造物の基礎工事なので借り主が負担しますが、地質や作業環境に合わせる必要があるので杭打ち費用は場所によって左右されます。 参照:土壌汚染対策法 https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=414AC0000000053 また埋め立てた土地というのは国内外どこでも構造的に沈下します。例えば埋立地にある関西空港では1994年開港から現在までの平均沈下量は3.73mです。 参照:関西国際空港 http://www.kansai-airports.co.jp/efforts/our-tech/kix/sink/sink3.html