Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-09 16:36:19 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

・行政機関の保有する情報の公開に関する法律(情報公開法)第5条には、不開示情報が記録されている場合について明文の規定を設けていません。 ・しかし同法第7条に、「行政機関の長は、開示請求に係る行政文書に不開示情報…が記録されている場合であっても、公益上特に必要があると認めるときは、開示請求者に対し、当該行政文書を開示することができる。」との規定があり、 ・同条の反対解釈として、公益上特に必要があると認めるとき以外には不開示情報を「開示してはならない」と解釈、運用されています。 例として、法務省と外務省の審査基準を挙げます。 https://www.moj.go.jp/content/001253632.pdf https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000162796.pdf#page=3

Written by E178569F687AD1ED87A439C379451C3A894314C29A46485E3C5386F069DBEA97
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1689255744611418112

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1689314676595941649
  • noteId - 1689314676595941649
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - E178569F687AD1ED87A439C379451C3A894314C29A46485E3C5386F069DBEA97 Participant Details
  • createdAtMillis - 1691598979505
  • tweetId - 1689255744611418112
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • ・行政機関の保有する情報の公開に関する法律(情報公開法)第5条には、不開示情報が記録されている場合について明文の規定を設けていません。 ・しかし同法第7条に、「行政機関の長は、開示請求に係る行政文書に不開示情報…が記録されている場合であっても、公益上特に必要があると認めるときは、開示請求者に対し、当該行政文書を開示することができる。」との規定があり、 ・同条の反対解釈として、公益上特に必要があると認めるとき以外には不開示情報を「開示してはならない」と解釈、運用されています。 例として、法務省と外務省の審査基準を挙げます。 https://www.moj.go.jp/content/001253632.pdf https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000162796.pdf#page=3

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-08-09 16:36:19 UTC
(1691598979505)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-08-10 02:12:01 UTC
(1691633521783)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-08-09 19:00:26 -0500 Rating Details
2023-08-09 17:19:53 -0500 Rating Details
2023-08-09 17:18:46 -0500 Rating Details
2023-08-09 16:56:02 -0500 Rating Details
2023-08-09 16:45:43 -0500 Rating Details
2023-08-09 16:42:45 -0500 Rating Details
2023-08-09 16:34:49 -0500 Rating Details
2023-08-09 16:19:25 -0500 Rating Details
2023-08-09 15:57:47 -0500 Rating Details
2023-08-10 04:56:28 -0500 Rating Details
2023-08-10 04:09:05 -0500 Rating Details
2023-08-11 00:42:57 -0500 Rating Details
2023-08-12 08:11:13 -0500 Rating Details
2023-08-15 17:17:36 -0500 Rating Details
2024-05-10 09:40:06 -0500 Rating Details
2024-06-04 00:32:58 -0500 Rating Details