Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-08 21:10:19 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

臨床比較試験は一般に、 「効かない」という仮説を立てて比較試験を行い、違いが出た場合に、その違いが偶然である可能性が一定以下であれば、「効かない」とは矛盾する結果が出た→だから「効く」と判定する。というプロセスを踏みます。 違いが出なかった場合には、『「効く」とは言えなかった』としか判断できず、このプロセスで「効かなかった」と判断することはできません。 「効かない」を証明することは「悪魔の証明」に似て困難で、そもそも効かないと信じているものを証明のために服用させる比較試験は倫理的な問題をはらみ、実施困難です。 「効かない証明」がされない３つの理由 https://evineko.com/med/devilsproof/

Written by CFAED93B4CC4EA24BDBB081550237830AC9BA9253E4D3F482B939E77124CBF88
Participant Details

All Information

• ID - 1689021242093998200
• noteId - 1689021242093998200
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - CFAED93B4CC4EA24BDBB081550237830AC9BA9253E4D3F482B939E77124CBF88 Participant Details
• createdAtMillis - 1691529019270
• tweetId - 1688545607370305536
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 臨床比較試験は一般に、 「効かない」という仮説を立てて比較試験を行い、違いが出た場合に、その違いが偶然である可能性が一定以下であれば、「効かない」とは矛盾する結果が出た→だから「効く」と判定する。というプロセスを踏みます。 違いが出なかった場合には、『「効く」とは言えなかった』としか判断できず、このプロセスで「効かなかった」と判断することはできません。 「効かない」を証明することは「悪魔の証明」に似て困難で、そもそも効かないと信じているものを証明のために服用させる比較試験は倫理的な問題をはらみ、実施困難です。 「効かない証明」がされない３つの理由 https://evineko.com/med/devilsproof/