Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-08-04 01:35:45 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

「ガン患者は例外なくビタミンD不足」は明確に誤りです。血中ビタミンD濃度がさまざまながんのリスクと関連することは豊富な観察研究で確認されていますが、ビタミンD不足がなくてもがんを発症することはあります。 また、ビタミンD不足が直接のがんの原因ではなく、ビタミンD不足をきたすような食生活習慣ががんの原因である可能性があるため、単純にビタミンDを補えばがんのリスクが下げられるとは言えません。 実際、2万人以上が参加したランダム化比較試験では、ビタミンD補充による浸潤がんや心血管疾患の発症率の減少は観察できませんでした。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30415629/

Written by 5E4EEEAEFEC4653B759CA2693ACBC3AA1FFE1CD4BAE4AA88B66211844AF3FAD4
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1687061408968822784

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1687276100752474112
  • noteId - 1687276100752474112
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 5E4EEEAEFEC4653B759CA2693ACBC3AA1FFE1CD4BAE4AA88B66211844AF3FAD4 Participant Details
  • createdAtMillis - 1691112945149
  • tweetId - 1687061408968822784
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 「ガン患者は例外なくビタミンD不足」は明確に誤りです。血中ビタミンD濃度がさまざまながんのリスクと関連することは豊富な観察研究で確認されていますが、ビタミンD不足がなくてもがんを発症することはあります。 また、ビタミンD不足が直接のがんの原因ではなく、ビタミンD不足をきたすような食生活習慣ががんの原因である可能性があるため、単純にビタミンDを補えばがんのリスクが下げられるとは言えません。 実際、2万人以上が参加したランダム化比較試験では、ビタミンD補充による浸潤がんや心血管疾患の発症率の減少は観察できませんでした。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30415629/

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-08-04 01:35:45 UTC
(1691112945149)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-08-05 02:12:26 UTC
(1691201546790)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-08-04 07:03:38 -0500 Rating Details
2023-08-04 00:58:32 -0500 Rating Details
2023-08-04 00:13:24 -0500 Rating Details
2023-08-03 23:42:01 -0500 Rating Details
2023-08-03 23:20:10 -0500 Rating Details
2023-08-03 22:28:42 -0500 Rating Details
2023-08-03 21:54:56 -0500 Rating Details
2023-08-03 21:50:50 -0500 Rating Details
2023-08-03 21:40:02 -0500 Rating Details
2023-08-03 21:36:37 -0500 Rating Details
2023-08-03 21:31:12 -0500 Rating Details
2023-08-03 21:20:30 -0500 Rating Details
2023-08-03 21:14:55 -0500 Rating Details
2023-08-03 21:14:05 -0500 Rating Details
2023-08-03 21:07:46 -0500 Rating Details
2023-08-03 20:59:38 -0500 Rating Details
2023-08-03 20:55:43 -0500 Rating Details
2023-08-03 20:53:04 -0500 Rating Details
2023-08-03 20:51:12 -0500 Rating Details
2023-08-03 20:49:51 -0500 Rating Details
2023-08-03 20:49:12 -0500 Rating Details
2023-08-03 20:43:37 -0500 Rating Details
2023-08-03 20:43:32 -0500 Rating Details
2023-08-03 20:41:32 -0500 Rating Details
2023-08-03 20:38:47 -0500 Rating Details
2023-08-05 15:11:00 -0500 Rating Details
2023-08-05 10:50:05 -0500 Rating Details
2023-08-06 02:00:49 -0500 Rating Details
2023-08-05 22:53:58 -0500 Rating Details
2023-08-07 06:19:55 -0500 Rating Details
2023-08-07 06:00:53 -0500 Rating Details
2023-08-09 10:55:15 -0500 Rating Details