Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-30 00:58:34 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

南カリフォルニア大学の研究はJackson and Riceによる1989年の報告と思われます。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2597241/ 単純に輸血が喉頭がん再発の原因だと考えるのは誤りです。なぜなら、輸血が再発の原因でなくても、たとえば再発しやすいリスクを持つ患者の方が輸血をより受ける傾向があるだけで、輸血を受けた患者のほうが再発しやすいという現象が起きるからです。こうした研究から因果関係を主張する際には慎重になるべきです。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33469615/ 「輸血は現代医学最大の失敗」といった主張をする人もごく一部にいますが、公的な医療機関は輸血が安全で効果的であると考えています。 https://www.nhs.uk/conditions/blood-transfusion/

Written by 5E4EEEAEFEC4653B759CA2693ACBC3AA1FFE1CD4BAE4AA88B66211844AF3FAD4
Participant Details

All Information

• ID - 1685454804418715648
• noteId - 1685454804418715648
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 5E4EEEAEFEC4653B759CA2693ACBC3AA1FFE1CD4BAE4AA88B66211844AF3FAD4 Participant Details
• createdAtMillis - 1690678714267
• tweetId - 1685428661607129088
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 1
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 南カリフォルニア大学の研究はJackson and Riceによる1989年の報告と思われます。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2597241/ 単純に輸血が喉頭がん再発の原因だと考えるのは誤りです。なぜなら、輸血が再発の原因でなくても、たとえば再発しやすいリスクを持つ患者の方が輸血をより受ける傾向があるだけで、輸血を受けた患者のほうが再発しやすいという現象が起きるからです。こうした研究から因果関係を主張する際には慎重になるべきです。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33469615/ 「輸血は現代医学最大の失敗」といった主張をする人もごく一部にいますが、公的な医療機関は輸血が安全で効果的であると考えています。 https://www.nhs.uk/conditions/blood-transfusion/