Birdwatch Archive

Birdwatch Note Rating

2023-07-30 21:22:10 UTC - HELPFUL

Rated by Participant: 8664EA65E6CB09D0A8EB91432B00A2A7880F36F2FF1862A87A1B7F6D940DE853
Participant Details

Original Note:

南カリフォルニア大学の研究はJackson and Riceによる1989年の報告と思われます。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2597241/ 単純に輸血が喉頭がん再発の原因だと考えるのは誤りです。なぜなら、輸血が再発の原因でなくても、たとえば再発しやすいリスクを持つ患者の方が輸血をより受ける傾向があるだけで、輸血を受けた患者のほうが再発しやすいという現象が起きるからです。こうした研究から因果関係を主張する際には慎重になるべきです。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33469615/ 「輸血は現代医学最大の失敗」といった主張をする人もごく一部にいますが、公的な医療機関は輸血が安全で効果的であると考えています。 https://www.nhs.uk/conditions/blood-transfusion/

All Note Details

Original Tweet

All Information

  • noteId - 1685454804418715648
  • participantId -
  • raterParticipantId - 8664EA65E6CB09D0A8EB91432B00A2A7880F36F2FF1862A87A1B7F6D940DE853
  • createdAtMillis - 1690752130986
  • version - 2
  • agree - 0
  • disagree - 0
  • helpful - 0
  • notHelpful - 0
  • helpfulnessLevel - HELPFUL
  • helpfulOther - 0
  • helpfulInformative - 0
  • helpfulClear - 1
  • helpfulEmpathetic - 0
  • helpfulGoodSources - 1
  • helpfulUniqueContext - 0
  • helpfulAddressesClaim - 1
  • helpfulImportantContext - 1
  • helpfulUnbiasedLanguage - 1
  • notHelpfulOther - 0
  • notHelpfulIncorrect - 0
  • notHelpfulSourcesMissingOrUnreliable - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculationOrBias - 0
  • notHelpfulMissingKeyPoints - 0
  • notHelpfulOutdated - 0
  • notHelpfulHardToUnderstand - 0
  • notHelpfulArgumentativeOrBiased - 0
  • notHelpfulOffTopic - 0
  • notHelpfulSpamHarassmentOrAbuse - 0
  • notHelpfulIrrelevantSources - 0
  • notHelpfulOpinionSpeculation - 0
  • notHelpfulNoteNotNeeded - 0
  • ratingsId - 16854548044187156488664EA65E6CB09D0A8EB91432B00A2A7880F36F2FF1862A87A1B7F6D940DE853