Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-26 14:51:16 UTC - NOT_MISLEADING

今回のケースにおいて重要なポイントはロシアがアメリカ無人機に挑発行為を行ったことであり、それに用いたものがフレアか照明弾かを厳密に区別する必要性は低いと考えられます。 CNNのニュースでも「フレア」によって、無人機がダメージを負った報道がされています。 https://www.cnn.com/2023/07/25/politics/russia-us-drone-damaged-syria/index.html 映像で確認したところ、他のノートにある通り、「フレア」はデコイ用途に用いられるものと推察されます。 https://www.cnn.com/videos/world/2023/07/06/russia-jets-us-drones-syria-sot-tsr-vpx.cnn ただし、日本語訳についてはこれまでの報道でもフレア(照明弾)というように用いられています。 https://www.asahi.com/articles/ASPB16Q73PB1TIPE02C.html

Written by F2255AFAD1CE642CD41EC608724C292FA9D7EEE390B5222E2CCF1C14AFAE8884
Participant Details

All Information

• ID - 1684214810697773058
• noteId - 1684214810697773058
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - F2255AFAD1CE642CD41EC608724C292FA9D7EEE390B5222E2CCF1C14AFAE8884 Participant Details
• createdAtMillis - 1690383076727
• tweetId - 1684053067325480960
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 1
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 今回のケースにおいて重要なポイントはロシアがアメリカ無人機に挑発行為を行ったことであり、それに用いたものがフレアか照明弾かを厳密に区別する必要性は低いと考えられます。 CNNのニュースでも「フレア」によって、無人機がダメージを負った報道がされています。 https://www.cnn.com/2023/07/25/politics/russia-us-drone-damaged-syria/index.html 映像で確認したところ、他のノートにある通り、「フレア」はデコイ用途に用いられるものと推察されます。 https://www.cnn.com/videos/world/2023/07/06/russia-jets-us-drones-syria-sot-tsr-vpx.cnn ただし、日本語訳についてはこれまでの報道でもフレア(照明弾)というように用いられています。 https://www.asahi.com/articles/ASPB16Q73PB1TIPE02C.html