Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-19 14:07:10 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

「殺意の認定」については、下記のような様々な事情を総合的に考慮し、「人を死に至らしめる危険性を認識し、期待して行っていたか」を判断します。 ①凶器の利用有無やその危険性 ②創傷の有無やその程度 ③犯行時、またはその前後の被告人の行動および言動 今回の場合、「60℃の熱湯」をもって人の死を期待出来たとまでは断定出来ないため、傷害致死罪を適用したという背景があります。 https://nexpert-law.com/keiji/satsujin/

Written by 5183C70292A6A35FA05FC3965D468BA0B0CD3D8F0602DF6E65050552056EAAF6
Participant Details

All Information

• ID - 1681666996977401858
• noteId - 1681666996977401858
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 5183C70292A6A35FA05FC3965D468BA0B0CD3D8F0602DF6E65050552056EAAF6 Participant Details
• createdAtMillis - 1689775630601
• tweetId - 1681592586719604736
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 「殺意の認定」については、下記のような様々な事情を総合的に考慮し、「人を死に至らしめる危険性を認識し、期待して行っていたか」を判断します。 ①凶器の利用有無やその危険性 ②創傷の有無やその程度 ③犯行時、またはその前後の被告人の行動および言動 今回の場合、「60℃の熱湯」をもって人の死を期待出来たとまでは断定出来ないため、傷害致死罪を適用したという背景があります。 https://nexpert-law.com/keiji/satsujin/