Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-07-14 06:26:42 UTC - NOT_MISLEADING

上記ノートにある鳥取県の例の説明は誤解を招くものです。 この条例の第2条の2項には以下のような記載があります。 前項ただし書の規定にかかわらず、この条例の規定による退職手当は、知事等の任期ごとに支給することができる。 第3条3項(条文は長いため割愛)と組み合わせると、知事等はその退職金を任期ごとに受け取るか、連続した任期が終わった後、これまでの任期ごとに発生していた退職金を含め、一括で受け取るかを選ぶことができると読み取れます。 https://www1.g-reiki.net/tottori/reiki_honbun/k500RG00000120.html#e000000096 以上を加味すると、鳥取県の例は元ツイートの補足情報には当たらず、ノートは必要ありません。

Written by 58514F9265AB9F5ADA270966706304FB29510269E6E06FDFC968E225196AC279
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1679687300748566528

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1679739175837515776
  • noteId - 1679739175837515776
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 58514F9265AB9F5ADA270966706304FB29510269E6E06FDFC968E225196AC279 Participant Details
  • createdAtMillis - 1689316002217
  • tweetId - 1679687300748566528
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 1
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 上記ノートにある鳥取県の例の説明は誤解を招くものです。 この条例の第2条の2項には以下のような記載があります。 前項ただし書の規定にかかわらず、この条例の規定による退職手当は、知事等の任期ごとに支給することができる。 第3条3項(条文は長いため割愛)と組み合わせると、知事等はその退職金を任期ごとに受け取るか、連続した任期が終わった後、これまでの任期ごとに発生していた退職金を含め、一括で受け取るかを選ぶことができると読み取れます。 https://www1.g-reiki.net/tottori/reiki_honbun/k500RG00000120.html#e000000096 以上を加味すると、鳥取県の例は元ツイートの補足情報には当たらず、ノートは必要ありません。

Note Status History

createdAt timestampMillisOfFirstNonNMRStatus firstNonNMRStatus timestampMillisOfCurrentStatus currentStatus timestampMillisOfLatestNonNMRStatus mostRecentNonNMRStatus participantId
2023-07-14 06:26:42 UTC
(1689316002217)
1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)
2023-07-15 05:11:15 UTC
(1689397875149)
NEEDS_MORE_RATINGS 1969-12-31 23:59:59 UTC
(-1)

Note Ratings

rated at rated by
2023-07-14 19:08:26 -0500 Rating Details
2023-07-14 19:05:45 -0500 Rating Details
2023-07-14 19:05:15 -0500 Rating Details
2023-07-14 18:27:15 -0500 Rating Details
2023-07-14 18:16:58 -0500 Rating Details
2023-07-14 18:01:21 -0500 Rating Details
2023-07-14 17:51:45 -0500 Rating Details
2023-07-14 17:44:10 -0500 Rating Details
2023-07-14 08:03:01 -0500 Rating Details
2023-07-14 06:01:15 -0500 Rating Details
2023-07-14 05:15:39 -0500 Rating Details
2023-07-14 05:00:13 -0500 Rating Details
2023-07-14 02:46:41 -0500 Rating Details
2023-07-14 02:34:22 -0500 Rating Details
2023-07-14 02:27:02 -0500 Rating Details
2023-07-14 02:25:57 -0500 Rating Details
2023-07-14 02:07:20 -0500 Rating Details
2023-07-14 01:44:18 -0500 Rating Details
2023-07-14 01:27:48 -0500 Rating Details
2023-07-15 08:27:32 -0500 Rating Details
2023-07-15 04:08:45 -0500 Rating Details
2023-07-15 02:16:32 -0500 Rating Details
2023-07-15 01:24:57 -0500 Rating Details
2023-07-14 22:12:52 -0500 Rating Details
2023-07-14 20:52:32 -0500 Rating Details
2023-07-14 20:01:37 -0500 Rating Details
2023-07-14 19:53:19 -0500 Rating Details
2023-07-14 19:50:28 -0500 Rating Details
2023-07-14 19:35:30 -0500 Rating Details
2023-08-17 13:08:22 -0500 Rating Details