Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-06-19 04:53:42 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

🔸Apesar da Betano conter uma nota baixa e ser considerada “ruim”. Diferente da Blaze, a empresa responde 99,8% dos seus usuários. E desses usuários+38% voltariam a fazer negócio com a empresa e seu índice de resolução ultrapassam os 46% segundo o próprio reclame aqui. Fonte: https://www.reclameaqui.com.br/empresa/betano/

Written by A923820FC7F352B7C1B4056175C40E52940E3301616026145E4DD0CC09FA2EDC
Participant Details

All Information

• ID - 1670656077120020481
• noteId - 1670656077120020481
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - A923820FC7F352B7C1B4056175C40E52940E3301616026145E4DD0CC09FA2EDC Participant Details
• createdAtMillis - 1687150422734
• tweetId - 1670605860983193600
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 🔸Apesar da Betano conter uma nota baixa e ser considerada “ruim”. Diferente da Blaze, a empresa responde 99,8% dos seus usuários. E desses usuários+38% voltariam a fazer negócio com a empresa e seu índice de resolução ultrapassam os 46% segundo o próprio reclame aqui. Fonte: https://www.reclameaqui.com.br/empresa/betano/