Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2023-05-08 10:52:36 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

客観性に欠けた主観を元にした発言であるにも関わらず、それが事実かのように誤認させるツイートです。 イラストを描く人口に対してそうではない人口の方が圧倒的であることは自明であり、また｢凡そざっと洗ってみた｣という調査がエビデンスとして有意であるかは疑問です。 統計的に意味のあるデータが求められます。

Written by C5CCD1862AE7BEB35CEEEEB53F09C66E2D639C23653228FACB95EE3DBEE2BC1D
Participant Details

All Information

• ID - 1655526107624648708
• noteId - 1655526107624648708
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - C5CCD1862AE7BEB35CEEEEB53F09C66E2D639C23653228FACB95EE3DBEE2BC1D Participant Details
• createdAtMillis - 1683543156903
• tweetId - 1655038622083731456
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 0
• summary
• 客観性に欠けた主観を元にした発言であるにも関わらず、それが事実かのように誤認させるツイートです。 イラストを描く人口に対してそうではない人口の方が圧倒的であることは自明であり、また｢凡そざっと洗ってみた｣という調査がエビデンスとして有意であるかは疑問です。 統計的に意味のあるデータが求められます。