Birdwatch Note
2025-08-27 00:30:06 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
この主張は誤りです。 https://www.mof.go.jp/policy/budget/budger_workflow/budget/fy2025/seifuan2025/02.pdf 予算のフレームを見れば明らかな通り、償還費と同額が債務償還費相当分として歳入にも計上されています。 仮に60年償還ルールを撤廃した場合はこの両者が同時に消えるだけであり、「基礎的財政収支赤字」の額は一切変化しません。
Written by E4A2CFD36790A0CB24C074A76A0CC81F313FDBB05214A8F716DCB47417922BE2
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1960495525943501060
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1960500029854245277
- noteId - 1960500029854245277
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - E4A2CFD36790A0CB24C074A76A0CC81F313FDBB05214A8F716DCB47417922BE2 Participant Details
- createdAtMillis - 1756254606103
- tweetId - 1960495525943501060
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- この主張は誤りです。 https://www.mof.go.jp/policy/budget/budger_workflow/budget/fy2025/seifuan2025/02.pdf 予算のフレームを見れば明らかな通り、償還費と同額が債務償還費相当分として歳入にも計上されています。 仮に60年償還ルールを撤廃した場合はこの両者が同時に消えるだけであり、「基礎的財政収支赤字」の額は一切変化しません。
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2025-08-26 21:50:23 -0500 | Rating Details | |
| 2025-08-27 02:43:54 -0500 | Rating Details | |
| 2025-08-27 06:53:38 -0500 | Rating Details | |
| 2025-08-28 15:17:32 -0500 | Rating Details |