Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-06-20 22:23:47 UTC - NOT_MISLEADING

当該ポストは質問を投げかけており、誤解を招くような記載ではありません。法的に問題がある可能性は投稿主も理解していて、その上で問題のない範囲を教えてほしいという意図が簡単に読み取れます。そのため、このようなコミュにノートはリプライでするべきであり、このノートは不要です。

Written by E07EBF0733DA89D39936F797E2500D0DFD697C0C78A62A5842562928215F0470
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1935274206339678502

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1936188254560432248
  • noteId - 1936188254560432248
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - E07EBF0733DA89D39936F797E2500D0DFD697C0C78A62A5842562928215F0470 Participant Details
  • createdAtMillis - 1750458227183
  • tweetId - 1935274206339678502
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 1
  • trustworthySources - 0
  • summary
    • 当該ポストは質問を投げかけており、誤解を招くような記載ではありません。法的に問題がある可能性は投稿主も理解していて、その上で問題のない範囲を教えてほしいという意図が簡単に読み取れます。そのため、このようなコミュにノートはリプライでするべきであり、このノートは不要です。

Note Ratings

rated at rated by
2025-06-20 20:43:05 -0500 Rating Details
2025-06-20 17:48:30 -0500 Rating Details
2025-06-20 17:33:50 -0500 Rating Details
2025-06-20 17:46:41 -0500 Rating Details