Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-06-14 16:19:13 UTC - NOT_MISLEADING

Die Bezeichnung "Stadt Berlin" ist zwar aktuell unüblich, vor der Wiedervereinigung war die Bezeichnung aber durchaus üblich. Das Schild ist offensichtlich auch schon älter. Die Bezeichnung "Stadt Berlin" ist daher kein Beleg dafür, dass das Schild fake wäre. https://www.gvoon.de/verordnungsblatt-vobl-berlin-1945/seite-29-243465.html https://digital.zlb.de/viewer/image/16329664_1906_1910_3/2/

Written by EB8F8D0DC6CC540989EAB0E5E74EC79AEE645FFFEE6318E1397583FE438772F3
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1933804010697359521

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1933922181857345832
  • noteId - 1933922181857345832
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - EB8F8D0DC6CC540989EAB0E5E74EC79AEE645FFFEE6318E1397583FE438772F3 Participant Details
  • createdAtMillis - 1749917953348
  • tweetId - 1933804010697359521
  • classification - NOT_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 1
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • Die Bezeichnung "Stadt Berlin" ist zwar aktuell unüblich, vor der Wiedervereinigung war die Bezeichnung aber durchaus üblich. Das Schild ist offensichtlich auch schon älter. Die Bezeichnung "Stadt Berlin" ist daher kein Beleg dafür, dass das Schild fake wäre. https://www.gvoon.de/verordnungsblatt-vobl-berlin-1945/seite-29-243465.html https://digital.zlb.de/viewer/image/16329664_1906_1910_3/2/

Note Ratings

rated at rated by
2025-06-15 06:41:33 -0500 Rating Details
2025-06-14 11:42:32 -0500 Rating Details
2025-06-15 13:46:59 -0500 Rating Details
2025-06-15 09:54:52 -0500 Rating Details
2025-06-16 03:18:58 -0500 Rating Details
2025-06-14 11:36:25 -0500 Rating Details
2025-06-15 10:51:48 -0500 Rating Details
2025-06-16 16:57:04 -0500 Rating Details
2025-06-16 08:56:42 -0500 Rating Details
2025-06-16 03:38:16 -0500 Rating Details
2025-06-14 11:27:09 -0500 Rating Details
2025-06-16 11:26:04 -0500 Rating Details
2025-06-14 11:49:27 -0500 Rating Details
2025-06-17 02:01:51 -0500 Rating Details
2025-06-14 14:55:06 -0500 Rating Details