Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-05-19 03:39:42 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

＊転載可 この画像は最高裁2014年7月18日判決の 生活保護法が定める適用対象の「国民」は日本国民を意味し外国人は含まれない 生活保護法の改正等の立法措置なしに生活保護法が一定範囲の外国人に適用又は準用されるとは解されない という部分を指し、最高裁は外国人の生活保護受給権を否定しました。 しかし最高裁は 外国人は行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得る とも判示し、外国人への保護が1954年の厚生省通達により行われていることを問題視しませんでした。 外国人への生活保護支給は最高裁判決で違法というのはデマです。 https://www.ben54.jp/news/2156 https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/politics/false-foreigners-welfare-illegal/ https://infact.press/2020/07/post-6735/

Written by A71C7604A85D2B14280723049D0EF96C5A4BA60970EA8E9221AD0EDA5AC6FEC2
Participant Details

All Information

• ID - 1924308958451528011
• noteId - 1924308958451528011
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - A71C7604A85D2B14280723049D0EF96C5A4BA60970EA8E9221AD0EDA5AC6FEC2 Participant Details
• createdAtMillis - 1747625982283
• tweetId - 1923883732043219089
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 1
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• ＊転載可 この画像は最高裁2014年7月18日判決の 生活保護法が定める適用対象の「国民」は日本国民を意味し外国人は含まれない 生活保護法の改正等の立法措置なしに生活保護法が一定範囲の外国人に適用又は準用されるとは解されない という部分を指し、最高裁は外国人の生活保護受給権を否定しました。 しかし最高裁は 外国人は行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得る とも判示し、外国人への保護が1954年の厚生省通達により行われていることを問題視しませんでした。 外国人への生活保護支給は最高裁判決で違法というのはデマです。 https://www.ben54.jp/news/2156 https://www.factcheckcenter.jp/fact-check/politics/false-foreigners-welfare-illegal/ https://infact.press/2020/07/post-6735/