Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-03-25 09:32:31 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

「手術後わいせつ 医師の無罪確定へ」という見出しは、無罪が確定したにもかかわらず、あたかも手術後にわいせつ行為があったかのような印象を与えかねません。見出しの前半で「手術後わいせつ」と断定的に表現しており、後半の「無罪確定へ」という情報が弱く見えるため、読者が誤解して「実際にわいせつ行為があった」と受け取ってしまう恐れがあります。無罪判決という重大な結論が見出しで適切に反映されていない点が問題です。他社の報道では「男性外科医の無罪が確定、乳腺外科医事件」という見出しがついています https://sp.m3.com/news/iryoishin/1264910

Written by 58749412AE27BE7B032423B35FFDC359BB01C5B490778EC426069F3CCBBE00C3
Participant Details

All Information

• ID - 1904466415454974194
• noteId - 1904466415454974194
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 58749412AE27BE7B032423B35FFDC359BB01C5B490778EC426069F3CCBBE00C3 Participant Details
• createdAtMillis - 1742895151376
• tweetId - 1904440615661908057
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 1
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 1
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 「手術後わいせつ 医師の無罪確定へ」という見出しは、無罪が確定したにもかかわらず、あたかも手術後にわいせつ行為があったかのような印象を与えかねません。見出しの前半で「手術後わいせつ」と断定的に表現しており、後半の「無罪確定へ」という情報が弱く見えるため、読者が誤解して「実際にわいせつ行為があった」と受け取ってしまう恐れがあります。無罪判決という重大な結論が見出しで適切に反映されていない点が問題です。他社の報道では「男性外科医の無罪が確定、乳腺外科医事件」という見出しがついています https://sp.m3.com/news/iryoishin/1264910