Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-03-16 11:37:07 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

柳原病院の乳腺外科医に対する準強制わいせつ罪の疑惑は、最終的に無罪判決が確定しています。 この事件では、患者の証言の信憑性やDNA鑑定の精度に疑問が呈され、裁判所は「麻酔覚醒時のせん妄の影響を受けていた可能性」を指摘し、患者の証言の信用性に疑問を示しました。 また、DNA鑑定においても、検査手順や結果の信頼性に問題があるとされ、手術前の触診や唾液の飛沫等による可能性が排除できないと判断されました。これらの理由から、裁判所は無罪判決を下しています。 https://gekaimamoru.org/author/gekaimamoru/

Written by 58749412AE27BE7B032423B35FFDC359BB01C5B490778EC426069F3CCBBE00C3
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1900742922141880794

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1901236282803773896
  • noteId - 1901236282803773896
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 58749412AE27BE7B032423B35FFDC359BB01C5B490778EC426069F3CCBBE00C3 Participant Details
  • createdAtMillis - 1742125027740
  • tweetId - 1900742922141880794
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 柳原病院の乳腺外科医に対する準強制わいせつ罪の疑惑は、最終的に無罪判決が確定しています。 この事件では、患者の証言の信憑性やDNA鑑定の精度に疑問が呈され、裁判所は「麻酔覚醒時のせん妄の影響を受けていた可能性」を指摘し、患者の証言の信用性に疑問を示しました。 また、DNA鑑定においても、検査手順や結果の信頼性に問題があるとされ、手術前の触診や唾液の飛沫等による可能性が排除できないと判断されました。これらの理由から、裁判所は無罪判決を下しています。 https://gekaimamoru.org/author/gekaimamoru/

Note Ratings

rated at rated by
2025-03-16 19:55:35 -0500 Rating Details
2025-03-16 08:25:47 -0500 Rating Details
2025-03-16 07:14:03 -0500 Rating Details
2025-03-16 06:41:37 -0500 Rating Details
2025-03-16 11:29:56 -0500 Rating Details
2025-03-16 15:59:29 -0500 Rating Details
2025-03-16 10:12:45 -0500 Rating Details
2025-03-16 12:33:12 -0500 Rating Details
2025-03-16 07:11:55 -0500 Rating Details
2025-03-16 07:39:13 -0500 Rating Details
2025-03-16 13:56:05 -0500 Rating Details
2025-03-16 08:14:54 -0500 Rating Details
2025-03-16 06:50:39 -0500 Rating Details
2025-03-16 09:14:06 -0500 Rating Details
2025-03-16 07:06:52 -0500 Rating Details