Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-03-16 03:56:37 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

引用動画への公開CNをほぼ再掲します https://x.com/i/birdwatch/t/1786771793652674856?source=6 NEJMの論文では妊娠初期の流産率82%との噂は下記にファクトチェック済の21年の誤情報です https://www.reuters.com/article/idUSL1N2OX1WL/ 20週未満に接種した人は127名。流産をした人は104人。というものですが、実際にはこの分母は当時妊娠を終了していた人だけでこの研究は途中経過であり大半の妊娠初期接種者の妊娠途中の方を分母にカウントしてないという単純な誤謬です この稚拙なデマを論文化した人は叱責され即撤回済で https://www.stuff.co.nz/national/health/coronavirus/300456441/covid19-vaccination-paper-criticised-as-disinformation-is-being-withdrawn-coauthor-simon-thornley-says その後のNEJMの最終報告で何の問題もなかった事が確認済で https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113891 メタ解析でも接種者の死産・流産率には何のリスク上昇も検出されてません https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/hotnews/popular/202305/579601.html

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

All Information

• ID - 1901120393311814131
• noteId - 1901120393311814131
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
• createdAtMillis - 1742097397532
• tweetId - 1901038530002120913
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 1
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 1
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 引用動画への公開CNをほぼ再掲します https://x.com/i/birdwatch/t/1786771793652674856?source=6 NEJMの論文では妊娠初期の流産率82%との噂は下記にファクトチェック済の21年の誤情報です https://www.reuters.com/article/idUSL1N2OX1WL/ 20週未満に接種した人は127名。流産をした人は104人。というものですが、実際にはこの分母は当時妊娠を終了していた人だけでこの研究は途中経過であり大半の妊娠初期接種者の妊娠途中の方を分母にカウントしてないという単純な誤謬です この稚拙なデマを論文化した人は叱責され即撤回済で https://www.stuff.co.nz/national/health/coronavirus/300456441/covid19-vaccination-paper-criticised-as-disinformation-is-being-withdrawn-coauthor-simon-thornley-says その後のNEJMの最終報告で何の問題もなかった事が確認済で https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2113891 メタ解析でも接種者の死産・流産率には何のリスク上昇も検出されてません https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/hotnews/popular/202305/579601.html