Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-03-13 09:07:42 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

「会話で飛ぶにはありえない量の唾液が検出された」とありますが、検出されたのはDNAであって唾液ではないため、投稿者の主張は誤りです。 また、このDNAについても、医師が舐めた結果唾液が付着したものであるとは考えにくいです。 ・検査資料に消しゴムによる修正があった。 ・科捜研は、予め作った検量線にサンプルを当てはめるという絶対にやってはいけないことをしている。 ・そもそも唾液自体にはDNAが殆ど含まれない。触診の際に付着したDNAの可能性がある。 https://t.co/inMfIoaOEE https://sp.m3.com/news/open/iryoishin/1257678 などの疑義が指摘されています。

Written by B3263BC8D4D00252E5F728CE8A16B85DA7B8396EAC1FCE1A796007114233F108
Participant Details

All Information

• ID - 1900111518282441128
• noteId - 1900111518282441128
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - B3263BC8D4D00252E5F728CE8A16B85DA7B8396EAC1FCE1A796007114233F108 Participant Details
• createdAtMillis - 1741856862981
• tweetId - 1899833247749783639
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 1
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 「会話で飛ぶにはありえない量の唾液が検出された」とありますが、検出されたのはDNAであって唾液ではないため、投稿者の主張は誤りです。 また、このDNAについても、医師が舐めた結果唾液が付着したものであるとは考えにくいです。 ・検査資料に消しゴムによる修正があった。 ・科捜研は、予め作った検量線にサンプルを当てはめるという絶対にやってはいけないことをしている。 ・そもそも唾液自体にはDNAが殆ど含まれない。触診の際に付着したDNAの可能性がある。 https://t.co/inMfIoaOEE https://sp.m3.com/news/open/iryoishin/1257678 などの疑義が指摘されています。