Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-03-11 11:20:12 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

引用図には2回接種「どまり」の人の死亡率が高いとあるのに引用本文は2回目接種で高死亡ロットと言い換えており、これは多数公開CNで指摘済の全く違う意味への言い換えです https://x.com/i/birdwatch/t/1849777841568616564?source=6 https://x.com/i/birdwatch/t/1834785256467316778?source=6 https://x.com/i/birdwatch/t/1844352688722674067?source=6 図のロットはいずれも21年春の施設高齢者等の2回目の時期のです https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001091644.pdf#page=74 https://www.chunichi.co.jp/amp/article/229787 日本では2回接種をした方の高齢者の99%は3回目を接種済です https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/kenkou/kekkaku-kansenshou/yobou-sesshu/syukeihou_00002.html その中である条件で「2回目接種が最後の人が全員死亡」は「2回目接種後の存命者は全員3回接種済」と同じ意味にすぎません また年齢や背景因子を統制後の接種者の低全死因死亡率は以下の高IF論文や国家組織調査で報告済です https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(23)00246-8/fulltext https://www.nature.com/articles/s41467-024-45953-1 https://www.nature.com/articles/s41467-024-45953-1/figures/2 https://www.fhi.no/nyheter/2024/lavere-dodelighet-blant-koronavaksinerte/ 下記S図1 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.06.23290982v1.supplementary-material

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1899335592967860390

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1899420084894081335
  • noteId - 1899420084894081335
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
  • createdAtMillis - 1741692012414
  • tweetId - 1899335592967860390
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 1
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 引用図には2回接種「どまり」の人の死亡率が高いとあるのに引用本文は2回目接種で高死亡ロットと言い換えており、これは多数公開CNで指摘済の全く違う意味への言い換えです https://x.com/i/birdwatch/t/1849777841568616564?source=6 https://x.com/i/birdwatch/t/1834785256467316778?source=6 https://x.com/i/birdwatch/t/1844352688722674067?source=6 図のロットはいずれも21年春の施設高齢者等の2回目の時期のです https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001091644.pdf#page=74 https://www.chunichi.co.jp/amp/article/229787 日本では2回接種をした方の高齢者の99%は3回目を接種済です https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/kenkou/kekkaku-kansenshou/yobou-sesshu/syukeihou_00002.html その中である条件で「2回目接種が最後の人が全員死亡」は「2回目接種後の存命者は全員3回接種済」と同じ意味にすぎません また年齢や背景因子を統制後の接種者の低全死因死亡率は以下の高IF論文や国家組織調査で報告済です https://www.thelancet.com/journals/lanwpc/article/PIIS2666-6065(23)00246-8/fulltext https://www.nature.com/articles/s41467-024-45953-1 https://www.nature.com/articles/s41467-024-45953-1/figures/2 https://www.fhi.no/nyheter/2024/lavere-dodelighet-blant-koronavaksinerte/ 下記S図1 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2023.06.06.23290982v1.supplementary-material

Note Ratings

rated at rated by
2025-03-11 20:39:10 -0500 Rating Details
2025-03-11 17:51:26 -0500 Rating Details
2025-03-11 16:39:17 -0500 Rating Details
2025-03-11 16:38:59 -0500 Rating Details
2025-03-11 07:31:12 -0500 Rating Details
2025-03-11 06:43:44 -0500 Rating Details