Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-03-09 04:51:09 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

「No More Fukushima」という表現は「Fukushima」を単数形で用いているため、「福島はもういらない」というように福島そのものに対する否定的な意味合いを含むと解釈される可能性があります。そのため、「No More Fukushimas」のように複数形で表現することで、原発事故の再発防止を訴える意図がより明確になると考えられます。 https://jay0123.hatenablog.com/entry/20100416/1271375240 一方、西みゆか氏が当該画像を脱原発を訴える集会に関連付けて投稿していることから、このメッセージが福島に対する否定的な意図のみを持つと断定することは難しいと考えられます。 https://x.com/nishimiyuka/status/1898272340620067186 https://x.com/nishimiyuka/status/1898270377073123450

Written by 399F0B5E3FB22AE95BE49E1B3B06CB49ACCAA2C146A8E1C087BFFAA80D41E57A
Participant Details

All Information

• ID - 1898597401054834928
• noteId - 1898597401054834928
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 399F0B5E3FB22AE95BE49E1B3B06CB49ACCAA2C146A8E1C087BFFAA80D41E57A Participant Details
• createdAtMillis - 1741495869302
• tweetId - 1898272340620067186
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 1
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 「No More Fukushima」という表現は「Fukushima」を単数形で用いているため、「福島はもういらない」というように福島そのものに対する否定的な意味合いを含むと解釈される可能性があります。そのため、「No More Fukushimas」のように複数形で表現することで、原発事故の再発防止を訴える意図がより明確になると考えられます。 https://jay0123.hatenablog.com/entry/20100416/1271375240 一方、西みゆか氏が当該画像を脱原発を訴える集会に関連付けて投稿していることから、このメッセージが福島に対する否定的な意図のみを持つと断定することは難しいと考えられます。 https://x.com/nishimiyuka/status/1898272340620067186 https://x.com/nishimiyuka/status/1898270377073123450