Birdwatch Note
2025-03-03 01:53:56 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
المغرد أخطأ في ترجمة “Standard Arabic” حيث كتب “العربية العامة (السعودية)”، لكن الدراسة تشير إلى العربية الفصحى (Standard Arabic )، وليست لهجة محكية في السعودية أو أي دولة أخرى. كذلك، لا يوجد 274 مليون متحدث باللهجة السعودية، بل هذا الرقم يشمل جميع مستخدمي الفصحى عالميًا. https://www.britannica.com/topic/Arabic-language
Written by 0EFF713144271307018B423F24C1AFA52B1B756DE464F5E1CED113522E8FD884
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1896165597928735214
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1896378477114462624
- noteId - 1896378477114462624
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 0EFF713144271307018B423F24C1AFA52B1B756DE464F5E1CED113522E8FD884 Participant Details
- createdAtMillis - 1740966836610
- tweetId - 1896165597928735214
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- المغرد أخطأ في ترجمة “Standard Arabic” حيث كتب “العربية العامة (السعودية)”، لكن الدراسة تشير إلى العربية الفصحى (Standard Arabic )، وليست لهجة محكية في السعودية أو أي دولة أخرى. كذلك، لا يوجد 274 مليون متحدث باللهجة السعودية، بل هذا الرقم يشمل جميع مستخدمي الفصحى عالميًا. https://www.britannica.com/topic/Arabic-language
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2025-03-04 11:08:59 -0600 | Rating Details | |
| 2025-03-03 04:19:34 -0600 | Rating Details | |
| 2025-03-02 20:19:29 -0600 | Rating Details |