Birdwatch Note
2025-02-23 11:23:19 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
根拠のない言い掛かりは科学的に無意味です。 無関係の死亡率と比較しなければ安全性を論じることは不可能であり、分母を無視した分子だけを比較しても意味はありません。 新型コロナワクチンは「調べない、評価できない」ではなく、調べた結果が公開されています https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000796742.pdf https://www.niid.go.jp/niid/ja/others.html 非接種と比較した世界中の研究で接種によって有意に死亡率が上がらないことが確認されています https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/coronavirus-disease-(covid-19)-vaccines-safety https://doi.org/10.1016/S1473-3099(22)00320-6 https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/13123205/www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#31 https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html 尚、1291種類は有害事象報告ではなくAESI(Adverse Event Special Interest)であって、実際に報告されたものでもなく、また因果関係も不明です https://www.jpma.or.jp/information/evaluation/results/allotment/jtrngf0000001h1x-att/DS_202302_safetyTFL.pdf https://pmda.go.jp/files/000156127.pdf https://amed.go.jp/content/000097223.pdf https://cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/column/0002.html
Written by EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1893225022585741371
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1893622662032937013
- noteId - 1893622662032937013
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00 Participant Details
- createdAtMillis - 1740309799093
- tweetId - 1893225022585741371
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 根拠のない言い掛かりは科学的に無意味です。 無関係の死亡率と比較しなければ安全性を論じることは不可能であり、分母を無視した分子だけを比較しても意味はありません。 新型コロナワクチンは「調べない、評価できない」ではなく、調べた結果が公開されています https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000796742.pdf https://www.niid.go.jp/niid/ja/others.html 非接種と比較した世界中の研究で接種によって有意に死亡率が上がらないことが確認されています https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/coronavirus-disease-(covid-19)-vaccines-safety https://doi.org/10.1016/S1473-3099(22)00320-6 https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/13123205/www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0081.html https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#31 https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-kousei_284075.html 尚、1291種類は有害事象報告ではなくAESI(Adverse Event Special Interest)であって、実際に報告されたものでもなく、また因果関係も不明です https://www.jpma.or.jp/information/evaluation/results/allotment/jtrngf0000001h1x-att/DS_202302_safetyTFL.pdf https://pmda.go.jp/files/000156127.pdf https://amed.go.jp/content/000097223.pdf https://cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/column/0002.html
Note Ratings
rated at | rated by | |
2025-02-25 00:37:30 -0600 | Rating Details | |
2025-02-23 19:44:54 -0600 | Rating Details | |
2025-02-23 16:51:17 -0600 | Rating Details | |
2025-02-23 07:26:24 -0600 | Rating Details | |
2025-02-23 06:53:12 -0600 | Rating Details | |
2025-02-23 06:41:54 -0600 | Rating Details | |
2025-02-23 06:23:42 -0600 | Rating Details | |
2025-02-23 05:33:46 -0600 | Rating Details | |
2025-02-23 09:27:17 -0600 | Rating Details | |
2025-02-23 08:47:21 -0600 | Rating Details | |
2025-02-23 07:33:48 -0600 | Rating Details | |
2025-02-23 06:53:37 -0600 | Rating Details | |
2025-02-23 05:28:30 -0600 | Rating Details |