Birdwatch Note
2025-02-19 20:25:06 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
”年数とともに建物は劣化していきますが固定資産税は新築のままの評価額です”とありますがこれは誤りです。 建物の固定資産税の評価額は建物自体の価値である再建築価格に築年数による劣化を考慮した経年減点補正率が乗じられた額で計算されるため、3年おきに見直しを受け評価額は再建築価格の最大80%まで減少します。 再建築価格は物価とともに上昇しうるものですが、評価額は増えないルールがあるため建物の固定資産税は経年で上がることはありません。 https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_zeisei/czaisei/czaisei_seido/149767_08.html https://houmukyoku.moj.go.jp/toyama/page000226.pdf
Written by 4FB510064EF635B24DA31E3C2ECC6ECE9636CC8DFB08CE64AF20CB164AA0F551
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1892188807778492632
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1892309457763520760
- noteId - 1892309457763520760
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 4FB510064EF635B24DA31E3C2ECC6ECE9636CC8DFB08CE64AF20CB164AA0F551 Participant Details
- createdAtMillis - 1739996706797
- tweetId - 1892188807778492632
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 1
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 1
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- ”年数とともに建物は劣化していきますが固定資産税は新築のままの評価額です”とありますがこれは誤りです。 建物の固定資産税の評価額は建物自体の価値である再建築価格に築年数による劣化を考慮した経年減点補正率が乗じられた額で計算されるため、3年おきに見直しを受け評価額は再建築価格の最大80%まで減少します。 再建築価格は物価とともに上昇しうるものですが、評価額は増えないルールがあるため建物の固定資産税は経年で上がることはありません。 https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_zeisei/czaisei/czaisei_seido/149767_08.html https://houmukyoku.moj.go.jp/toyama/page000226.pdf
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2025-02-20 14:55:00 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-20 05:17:06 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-20 03:04:45 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-20 01:45:18 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-20 01:21:47 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 23:54:44 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 21:15:56 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 21:00:06 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 20:22:05 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 19:40:26 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 19:31:02 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 19:02:37 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 18:58:50 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 17:48:42 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 17:41:10 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 17:22:42 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 17:21:06 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 16:42:20 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 16:07:53 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 15:48:04 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 15:40:34 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 23:28:16 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 22:24:23 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 22:23:42 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 22:21:03 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 22:16:04 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 19:36:27 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 18:10:00 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 17:13:49 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-19 15:17:21 -0600 | Rating Details |