Birdwatch Note
2025-02-17 18:56:49 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
外国人への生活保護は、ポストに付されている画像内においても指摘されているように、 最高裁判決は、「外国人を保護しないことは違憲ではない」と判決したものであり、 原ポスト記載のような「外国人を保護することが違憲である」としたものではありません。 https://infact.press/2020/07/post-6735/ また、現状行われている行政措置による保護については、最高裁判決上でも認められています。 https://www.asahi.com/sp/articles/ASQC46HSDQC4UTFL013.html
Written by 545080E44A69DA2C9B5F398481024137AB3D59E8D97A53879B3B62C2B0B3AA93
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1891272652183961805
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1891562462195089489
- noteId - 1891562462195089489
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 545080E44A69DA2C9B5F398481024137AB3D59E8D97A53879B3B62C2B0B3AA93 Participant Details
- createdAtMillis - 1739818609175
- tweetId - 1891272652183961805
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 外国人への生活保護は、ポストに付されている画像内においても指摘されているように、 最高裁判決は、「外国人を保護しないことは違憲ではない」と判決したものであり、 原ポスト記載のような「外国人を保護することが違憲である」としたものではありません。 https://infact.press/2020/07/post-6735/ また、現状行われている行政措置による保護については、最高裁判決上でも認められています。 https://www.asahi.com/sp/articles/ASQC46HSDQC4UTFL013.html