Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-02-12 12:21:06 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

個人単位での因果関係の立証は通常不可能です(日本語p.7,英語p.10) https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/259959/9789241513654-jpn.pdf https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/340802/9789241516990-eng.pdf そのため、以下の客観的基準(4.)を踏まえ https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000838222.pdf 集団として系統的に評価します(p.8) https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000864824.pdf 客観的なブライトン分類も使います https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00044.html https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000961584.pdf https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000961586.pdf 報告医が関連ありとした報告は15%弱で、かつ、症例定義適合事例も心筋炎で4割弱、心膜炎で5割弱に止まるなど不確かな報告が大半を占め、結果として因果関係を否定できない(≠肯定できる)死亡は僅か2件です https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00070.html 故に重大な懸念は認められません。 以下詳細説明 https://posfie.com/@WideRangeThink/p/blNfCiY 尚、藤江成光は地方の全死亡データでワクチンの安全性を証明しました https://x.com/i/birdwatch/n/1887458543886082493 https://x.com/i/birdwatch/n/1838104949739438489

Written by EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00
Participant Details

All Information

• ID - 1889650937075212645
• noteId - 1889650937075212645
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00 Participant Details
• createdAtMillis - 1739362866072
• tweetId - 1889332196391244206
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 個人単位での因果関係の立証は通常不可能です(日本語p.7,英語p.10) https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/259959/9789241513654-jpn.pdf https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/340802/9789241516990-eng.pdf そのため、以下の客観的基準(4.)を踏まえ https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000838222.pdf 集団として系統的に評価します(p.8) https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000864824.pdf 客観的なブライトン分類も使います https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00044.html https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000961584.pdf https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/000961586.pdf 報告医が関連ありとした報告は15%弱で、かつ、症例定義適合事例も心筋炎で4割弱、心膜炎で5割弱に止まるなど不確かな報告が大半を占め、結果として因果関係を否定できない(≠肯定できる)死亡は僅か2件です https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000208910_00070.html 故に重大な懸念は認められません。 以下詳細説明 https://posfie.com/@WideRangeThink/p/blNfCiY 尚、藤江成光は地方の全死亡データでワクチンの安全性を証明しました https://x.com/i/birdwatch/n/1887458543886082493 https://x.com/i/birdwatch/n/1838104949739438489