Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-02-08 16:47:03 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

アクセンチュア社がこれまで実施していたのは女性優遇ではなく女性差別防止措置であり、本投稿は差別を助長する深刻なデマです。 https://www.accenture.com/jp-ja/about/inclusion-diversity/gender-equality https://newsroom.accenture.jp/jp/news/2020/release-20201016 通常、男性が優遇されがちな組織において過度な優遇を阻止するための措置を、トランプ政権の意向に沿って廃止=再度男性優遇を開始すると理解することが適切であるといえます。 なお日本国内での就学・就労において実際に女性は差別されていることにも留意してください。 https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20220720-OYT1T50269/ https://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/10/s1007-6a.html

Written by 5D4182D7B9055AE098AE6CBD7F3DE9512E80A26A8D417E61ED6E1DBE50B89029
Participant Details

All Information

• ID - 1888268317779243050
• noteId - 1888268317779243050
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 5D4182D7B9055AE098AE6CBD7F3DE9512E80A26A8D417E61ED6E1DBE50B89029 Participant Details
• createdAtMillis - 1739033223944
• tweetId - 1888168959448584421
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• アクセンチュア社がこれまで実施していたのは女性優遇ではなく女性差別防止措置であり、本投稿は差別を助長する深刻なデマです。 https://www.accenture.com/jp-ja/about/inclusion-diversity/gender-equality https://newsroom.accenture.jp/jp/news/2020/release-20201016 通常、男性が優遇されがちな組織において過度な優遇を阻止するための措置を、トランプ政権の意向に沿って廃止=再度男性優遇を開始すると理解することが適切であるといえます。 なお日本国内での就学・就労において実際に女性は差別されていることにも留意してください。 https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20220720-OYT1T50269/ https://www.mhlw.go.jp/shingi/2004/10/s1007-6a.html