Birdwatch Note
2025-01-30 10:28:32 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
陥没事故の原因は汚水幹線の破損です。 下水管は特殊な例を除き、市町村の管理となります。国が管理することは殆どありません。 下水管の点検事態は令和3年に行われていて、このときは一部に腐食が見られたが、すぐに補修が必要とは判断されていませんでした。 また陥没事故に巻き込まれたトラック運転手は、50時間以上たった現在も安否不明の状態です。 https://www.fnn.jp/articles/-/821823 https://news.yahoo.co.jp/articles/06d12a79ab35cfef21ab312f6a852ba5c95e7e1d https://gesuido.suido-gesuido-media.jp/topics/view/179
Written by 44DDE199BAC3847A2EB5292A5790856F0F9999E6630A18855A83891D927FE23C
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1884664158593180086
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1884911567428620730
- noteId - 1884911567428620730
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 44DDE199BAC3847A2EB5292A5790856F0F9999E6630A18855A83891D927FE23C Participant Details
- createdAtMillis - 1738232912295
- tweetId - 1884664158593180086
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 1
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 1
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 陥没事故の原因は汚水幹線の破損です。 下水管は特殊な例を除き、市町村の管理となります。国が管理することは殆どありません。 下水管の点検事態は令和3年に行われていて、このときは一部に腐食が見られたが、すぐに補修が必要とは判断されていませんでした。 また陥没事故に巻き込まれたトラック運転手は、50時間以上たった現在も安否不明の状態です。 https://www.fnn.jp/articles/-/821823 https://news.yahoo.co.jp/articles/06d12a79ab35cfef21ab312f6a852ba5c95e7e1d https://gesuido.suido-gesuido-media.jp/topics/view/179
Note Ratings
rated at | rated by | |
2025-01-30 06:42:03 -0600 | Rating Details | |
2025-01-30 05:56:26 -0600 | Rating Details | |
2025-01-30 05:31:48 -0600 | Rating Details | |
2025-01-30 05:14:46 -0600 | Rating Details | |
2025-01-30 05:08:08 -0600 | Rating Details | |
2025-01-30 04:50:00 -0600 | Rating Details | |
2025-01-30 04:42:14 -0600 | Rating Details | |
2025-01-30 04:36:09 -0600 | Rating Details | |
2025-01-30 04:35:30 -0600 | Rating Details | |
2025-01-30 04:30:34 -0600 | Rating Details | |
2025-01-30 05:49:20 -0600 | Rating Details | |
2025-01-30 04:51:21 -0600 | Rating Details | |
2025-01-30 04:37:29 -0600 | Rating Details | |
2025-01-30 04:31:02 -0600 | Rating Details | |
2025-01-30 06:02:20 -0600 | Rating Details |