Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-01-29 01:06:53 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

事実誤認です。 ポストで示されているのは、「未管理公表著作物等」の裁定制度のことを指すと思われます。 これは著作権者との連絡が取れず、利用許諾が取れない著作物を、一定の基準のもと利用できる制度です。 https://innoventier.com/archives/2023/12/16178 この未管理公表著作物等とは、公表された著作物のうち、権利者の意思確認ができないものを指します。 厳格な基準が定められているわけではありませんが、ただ単に返答が無いというだけでは制度の対象にはなりません。 https://www.businesslawyers.jp/articles/1311 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_01/pdf/93918801_02.pdf https://www.forum8.co.jp/topic/soumu142_s.html 裁定には文化庁長官の判断が必要で、事前に十分な告知もなされます。 また著作権者が申請をして、後から裁定を取り消すこともできます。 https://freenance.net/media/legal/34446/

Written by 5E1F2EF85D85AA5362909FF226739D1E3A39DD99C7CFB2D1FC2819611D8ED82A
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1884070885864472946

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1884407838430351459
  • noteId - 1884407838430351459
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 5E1F2EF85D85AA5362909FF226739D1E3A39DD99C7CFB2D1FC2819611D8ED82A Participant Details
  • createdAtMillis - 1738112813943
  • tweetId - 1884070885864472946
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 事実誤認です。 ポストで示されているのは、「未管理公表著作物等」の裁定制度のことを指すと思われます。 これは著作権者との連絡が取れず、利用許諾が取れない著作物を、一定の基準のもと利用できる制度です。 https://innoventier.com/archives/2023/12/16178 この未管理公表著作物等とは、公表された著作物のうち、権利者の意思確認ができないものを指します。 厳格な基準が定められているわけではありませんが、ただ単に返答が無いというだけでは制度の対象にはなりません。 https://www.businesslawyers.jp/articles/1311 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/hoseido/r05_01/pdf/93918801_02.pdf https://www.forum8.co.jp/topic/soumu142_s.html 裁定には文化庁長官の判断が必要で、事前に十分な告知もなされます。 また著作権者が申請をして、後から裁定を取り消すこともできます。 https://freenance.net/media/legal/34446/

Note Ratings

rated at rated by
2025-01-30 09:56:22 -0600 Rating Details
2025-01-29 11:12:19 -0600 Rating Details
2025-01-29 04:00:14 -0600 Rating Details
2025-01-29 00:42:21 -0600 Rating Details
2025-01-28 23:52:36 -0600 Rating Details
2025-01-28 19:22:26 -0600 Rating Details
2025-01-31 21:14:00 -0600 Rating Details
2025-01-31 01:39:39 -0600 Rating Details
2025-01-29 08:22:57 -0600 Rating Details
2025-01-29 04:43:07 -0600 Rating Details
2025-01-28 23:33:36 -0600 Rating Details
2025-01-28 20:16:19 -0600 Rating Details
2025-01-28 19:56:26 -0600 Rating Details
2025-01-28 19:14:08 -0600 Rating Details