Birdwatch Note
2025-01-25 11:48:55 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
この投稿で挙げられている事例と「れいわローテーション」には致命的な違いがあります。 蓮舫氏及び市井氏は、それぞれ個人の事情により、法律に基づき議員を辞職しています。 https://www.sankei.com/article/20240620-H6UZIIRCZNMUBPJ3LB7LR4HLLE/ https://www.asahi.com/articles/ASS4V11DTS4VUTFK006M.html 一方、れいわローテーションはいわば党の方針、党の都合によって行われます。このことが憲法の主旨にそぐわない、落選者救済である、「全国民の代表者」であるはずの議員を党の方針だけで差配している、と批判を受けたことに留意が必要です。 https://www.jicl.jp/articles/opinion_202302132.html https://www.yomiuri.co.jp/politics/20230116-OYT1T50191/
Written by D6F1DDC837F7C9A02C54B473C6052E4A8E54C564151A11A3A1B4B41D297BF8C7
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1882935978014466368
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1883119858151497832
- noteId - 1883119858151497832
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - D6F1DDC837F7C9A02C54B473C6052E4A8E54C564151A11A3A1B4B41D297BF8C7 Participant Details
- createdAtMillis - 1737805735515
- tweetId - 1882935978014466368
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- この投稿で挙げられている事例と「れいわローテーション」には致命的な違いがあります。 蓮舫氏及び市井氏は、それぞれ個人の事情により、法律に基づき議員を辞職しています。 https://www.sankei.com/article/20240620-H6UZIIRCZNMUBPJ3LB7LR4HLLE/ https://www.asahi.com/articles/ASS4V11DTS4VUTFK006M.html 一方、れいわローテーションはいわば党の方針、党の都合によって行われます。このことが憲法の主旨にそぐわない、落選者救済である、「全国民の代表者」であるはずの議員を党の方針だけで差配している、と批判を受けたことに留意が必要です。 https://www.jicl.jp/articles/opinion_202302132.html https://www.yomiuri.co.jp/politics/20230116-OYT1T50191/