Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-01-13 10:51:33 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

重要な背景情報を追記します。 日の丸バッジの着用が禁止されたのは2021年4月に行われた”在日韓国人が関係する”民事訴訟の控訴審内でのことであり、その日の丸バッジについて一定のメッセージ性があると認めたことが正当な理由として認定されたことが理由です。日の丸やバッジそのものが問題とされたものではないことに留意が必要です。 (今回の判決) https://www.sankei.com/article/20241225-2H54T4V45FL5ZB6YVDSVDBHGOY/ (第一審の判決) https://www.sankei.com/article/20240524-KVXKKY7IJ5NO5HZ7JUDBS3Q63Y/ 裁判を傍聴する際には、鉢巻や襷、これに類するものを着用してはいけないという規定があるほか、裁判長や職員の指示に従う必要があります。 https://www.courts.go.jp/nagoya-h/kengaku/saiban/tyuui/index.html https://laws.e-gov.go.jp/law/327AC1000000286/

Written by 1EE85F72355851C87FDDE84506361E48C52AAB618F239EC99E1F5839BA5B0BF4
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1878683139108896912

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1878756766605062653
  • noteId - 1878756766605062653
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 1EE85F72355851C87FDDE84506361E48C52AAB618F239EC99E1F5839BA5B0BF4 Participant Details
  • createdAtMillis - 1736765493428
  • tweetId - 1878683139108896912
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 重要な背景情報を追記します。 日の丸バッジの着用が禁止されたのは2021年4月に行われた”在日韓国人が関係する”民事訴訟の控訴審内でのことであり、その日の丸バッジについて一定のメッセージ性があると認めたことが正当な理由として認定されたことが理由です。日の丸やバッジそのものが問題とされたものではないことに留意が必要です。 (今回の判決) https://www.sankei.com/article/20241225-2H54T4V45FL5ZB6YVDSVDBHGOY/ (第一審の判決) https://www.sankei.com/article/20240524-KVXKKY7IJ5NO5HZ7JUDBS3Q63Y/ 裁判を傍聴する際には、鉢巻や襷、これに類するものを着用してはいけないという規定があるほか、裁判長や職員の指示に従う必要があります。 https://www.courts.go.jp/nagoya-h/kengaku/saiban/tyuui/index.html https://laws.e-gov.go.jp/law/327AC1000000286/

Note Ratings

rated at rated by
2025-01-14 01:47:52 -0600 Rating Details
2025-01-13 23:11:37 -0600 Rating Details
2025-01-13 22:50:25 -0600 Rating Details
2025-01-13 12:17:56 -0600 Rating Details
2025-01-13 10:11:47 -0600 Rating Details
2025-01-13 08:11:05 -0600 Rating Details
2025-01-13 07:11:13 -0600 Rating Details
2025-01-13 06:32:35 -0600 Rating Details
2025-01-13 06:21:34 -0600 Rating Details
2025-01-13 06:08:28 -0600 Rating Details
2025-01-13 05:57:23 -0600 Rating Details
2025-01-13 05:57:01 -0600 Rating Details
2025-01-13 05:29:01 -0600 Rating Details
2025-01-13 05:17:25 -0600 Rating Details
2025-01-13 20:47:43 -0600 Rating Details
2025-01-13 13:31:10 -0600 Rating Details
2025-01-13 06:54:52 -0600 Rating Details
2025-01-13 06:26:06 -0600 Rating Details
2025-01-13 06:03:09 -0600 Rating Details
2025-01-13 05:29:24 -0600 Rating Details
2025-01-13 05:24:07 -0600 Rating Details
2025-01-13 05:15:44 -0600 Rating Details
2025-01-13 04:59:47 -0600 Rating Details