Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-01-05 14:49:37 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

21年の研究ですが、妊娠は、基礎疾患と同じく明確な新型コロナの重症化リスクでした。 https://www.cmaj.ca/content/193/16/E540.short 一方、新型コロナワクチンの妊婦への影響へは数多くの客観的統計に基づく研究が実施済で、そのメタ解析↓で 早産や流産のリスクは接種者が有意に低かった事が判明しています。 https://academic.oup.com/trstmh/advance-article-abstract/doi/10.1093/trstmh/trad093/7517742?login=false 同様にワクチン接種が妊婦の新型コロナ感染および関連する入院、新生児の新型コロナによるICU入りを予防した事が示されています。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0196655322006241 また、同研究で接種の妊娠中の有害転帰、脳卒中（出産後 4 週間）、自然経膣分娩、手術経膣分娩、帝王切開、分娩後出血、輸血等への影響も検出できない事が観察報告されています。

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

All Information

• ID - 1875917575852535965
• noteId - 1875917575852535965
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
• createdAtMillis - 1736088577603
• tweetId - 1875910860314734720
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 21年の研究ですが、妊娠は、基礎疾患と同じく明確な新型コロナの重症化リスクでした。 https://www.cmaj.ca/content/193/16/E540.short 一方、新型コロナワクチンの妊婦への影響へは数多くの客観的統計に基づく研究が実施済で、そのメタ解析↓で 早産や流産のリスクは接種者が有意に低かった事が判明しています。 https://academic.oup.com/trstmh/advance-article-abstract/doi/10.1093/trstmh/trad093/7517742?login=false 同様にワクチン接種が妊婦の新型コロナ感染および関連する入院、新生児の新型コロナによるICU入りを予防した事が示されています。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0196655322006241 また、同研究で接種の妊娠中の有害転帰、脳卒中（出産後 4 週間）、自然経膣分娩、手術経膣分娩、帝王切開、分娩後出血、輸血等への影響も検出できない事が観察報告されています。