Birdwatch Note
2025-01-05 09:55:47 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
代表的な感染症と接種開始の推移の関係は下記のnature系総説紙の図で長年下げ止まっていた発生率が激減した事がわかります。 https://www.nature.com/articles/s41577-020-00479-7/figures/1 天然痘を軽視する時に一般に出される死亡率はワクチン導入後のもので、例えば英国都市の場合、導入前の18世紀には死因の10-20%が天然痘でした。 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ehr.12112#:~:text=Smallpox%20was%20the%20greatest%20epidemic,sufficient%20to%20confer%20permanent%20immunity. 天然痘の撲滅は接種と密接に関連していた事が知られています。 これはファクトチェック記事でもそう確認されていますし https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/01/12/fact-check-vaccination-helped-eliminate-smallpox/4124284001/ WHOも https://www.who.int/news-room/spotlight/history-of-vaccination/history-of-smallpox-vaccination 感染研もそうした見解で https://www.niid.go.jp/niid/ja/kansennohanashi/445-smallpox-intro.html それらが覆された事はありません。 接種義務化後に大流行が起きた事がある→18世紀に数年に1度は起きてた流行です。 https://journals.plos.org/plosbiology/article/figure?id=10.1371/journal.pbio.3000506.g006
Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1875731118542229950
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1875843631199981893
- noteId - 1875843631199981893
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
- createdAtMillis - 1736070947824
- tweetId - 1875731118542229950
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 1
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 代表的な感染症と接種開始の推移の関係は下記のnature系総説紙の図で長年下げ止まっていた発生率が激減した事がわかります。 https://www.nature.com/articles/s41577-020-00479-7/figures/1 天然痘を軽視する時に一般に出される死亡率はワクチン導入後のもので、例えば英国都市の場合、導入前の18世紀には死因の10-20%が天然痘でした。 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ehr.12112#:~:text=Smallpox%20was%20the%20greatest%20epidemic,sufficient%20to%20confer%20permanent%20immunity. 天然痘の撲滅は接種と密接に関連していた事が知られています。 これはファクトチェック記事でもそう確認されていますし https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/01/12/fact-check-vaccination-helped-eliminate-smallpox/4124284001/ WHOも https://www.who.int/news-room/spotlight/history-of-vaccination/history-of-smallpox-vaccination 感染研もそうした見解で https://www.niid.go.jp/niid/ja/kansennohanashi/445-smallpox-intro.html それらが覆された事はありません。 接種義務化後に大流行が起きた事がある→18世紀に数年に1度は起きてた流行です。 https://journals.plos.org/plosbiology/article/figure?id=10.1371/journal.pbio.3000506.g006
Note Ratings
rated at | rated by | |
2025-01-06 17:24:25 -0600 | Rating Details | |
2025-01-06 11:26:49 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 08:30:00 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 07:45:50 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 06:14:24 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 06:01:58 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 05:57:47 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 05:37:32 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 04:41:08 -0600 | Rating Details | |
2025-01-06 01:54:26 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 08:55:53 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 08:18:11 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 05:18:16 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 04:12:43 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 08:52:30 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 18:42:51 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 08:23:55 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 07:19:25 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 07:06:39 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 05:10:32 -0600 | Rating Details | |
2025-01-07 18:35:09 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 22:39:11 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 07:59:34 -0600 | Rating Details | |
2025-01-05 05:50:10 -0600 | Rating Details |