Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2025-01-01 17:49:31 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

・例えば文化庁では「本来とは異なっていても，既に広く用いられ，辞書等でも取り上げられているような場合に，それを誤りであると考える必要はない」としており、言葉の意味に対する姿勢に注意が必要です。 【参考】 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kokugo/hokoku/wakariau/index.html ・本ポストの主張の正否を実証するには、添付画像の元資料などを含め、各時代における同語の用例を比較し、その意味が「元日の朝」に限定された時期を提示する必要があります。 　一例として1910年代の辞書類では「元旦」を「元日」と「元日の朝」の両方の意味で解釈がすることが確認されており、同語の用例を収集する年代を設定する指標として有効です。 【参考】https://note.com/pict_inst_jp/n/n874e3b380172

Written by ECF5F49AFF31478F36B1FEFBCF79BAD9FC18DDE52DAA5DC839DBE883F05D3EB1
Participant Details

All Information

• ID - 1874513295790760031
• noteId - 1874513295790760031
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - ECF5F49AFF31478F36B1FEFBCF79BAD9FC18DDE52DAA5DC839DBE883F05D3EB1 Participant Details
• createdAtMillis - 1735753771146
• tweetId - 1874264961826078964
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• ・例えば文化庁では「本来とは異なっていても，既に広く用いられ，辞書等でも取り上げられているような場合に，それを誤りであると考える必要はない」としており、言葉の意味に対する姿勢に注意が必要です。 【参考】 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/kokugo/hokoku/wakariau/index.html ・本ポストの主張の正否を実証するには、添付画像の元資料などを含め、各時代における同語の用例を比較し、その意味が「元日の朝」に限定された時期を提示する必要があります。 　一例として1910年代の辞書類では「元旦」を「元日」と「元日の朝」の両方の意味で解釈がすることが確認されており、同語の用例を収集する年代を設定する指標として有効です。 【参考】https://note.com/pict_inst_jp/n/n874e3b380172