Birdwatch Note
2024-12-31 06:26:12 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
リンク先ののnoteに「相関があるかどうかを確かめたいだけなら、相関係数やその確かさ(“p値”という数字)を見せれば分かりやすいはずなのに」との表現がありますが、P値の理解が間違っていますので注意喚起します。 P値は統計検定において、どの有意水準までなら帰無仮説を棄却できたか、という情報を明示したものになります。 https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v13/n6/%EF%BC%B0%E5%80%A4%E3%81%AE%E8%AA%A4%E7%94%A8%E3%81%AE%E8%94%93%E5%BB%B6%E3%81%AB%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E3%81%8C%E8%AD%A6%E5%91%8A/75248 https://www.youtube.com/watch?v=vz9cZnB1d1c&t=1302s https://qiita.com/suikabar/items/fb26fb73f846cc8c7a7d P値の誤解は根深く、アメリカ統計学会が声明を出すほどに誤解が広がっています。研究者による解説もあります。 https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00031305.2016.1154108#d1e167 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjb/38/2/38_109/_article/-char/ja/
Written by 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1873517235035320529
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1873978949174518264
- noteId - 1873978949174518264
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0 Participant Details
- createdAtMillis - 1735626372985
- tweetId - 1873517235035320529
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- リンク先ののnoteに「相関があるかどうかを確かめたいだけなら、相関係数やその確かさ(“p値”という数字)を見せれば分かりやすいはずなのに」との表現がありますが、P値の理解が間違っていますので注意喚起します。 P値は統計検定において、どの有意水準までなら帰無仮説を棄却できたか、という情報を明示したものになります。 https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v13/n6/%EF%BC%B0%E5%80%A4%E3%81%AE%E8%AA%A4%E7%94%A8%E3%81%AE%E8%94%93%E5%BB%B6%E3%81%AB%E7%B1%B3%E5%9B%BD%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E3%81%8C%E8%AD%A6%E5%91%8A/75248 https://www.youtube.com/watch?v=vz9cZnB1d1c&t=1302s https://qiita.com/suikabar/items/fb26fb73f846cc8c7a7d P値の誤解は根深く、アメリカ統計学会が声明を出すほどに誤解が広がっています。研究者による解説もあります。 https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00031305.2016.1154108#d1e167 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjb/38/2/38_109/_article/-char/ja/
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-12-31 14:18:00 -0600 | Rating Details | |
| 2024-12-31 05:23:40 -0600 | Rating Details | |
| 2024-12-31 03:05:43 -0600 | Rating Details | |
| 2024-12-31 02:16:06 -0600 | Rating Details | |
| 2025-01-06 07:07:33 -0600 | Rating Details | |
| 2025-01-04 02:47:50 -0600 | Rating Details |