Birdwatch Note
2024-12-28 14:26:33 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
"30条の4でお目こぼしにしていたような「試験用なら良いですよ」とか「情報解析に利用を限定してるならいいですよ」と言った、当初想定していたようなこと"とありますが 著作権法30条の4には目的の限定をする条項がない点に留意する必要があります。 https://laws.e-gov.go.jp/law/345AC0000000048#Mp-Ch_2-Se_3-Ss_5-At_30_4
Written by 225F4E5C88290C3888752671281CD367B110418AE31B182FDB574D920DC39EA9
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1871892622522101900
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1873012667436409083
- noteId - 1873012667436409083
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 225F4E5C88290C3888752671281CD367B110418AE31B182FDB574D920DC39EA9 Participant Details
- createdAtMillis - 1735395993466
- tweetId - 1871892622522101900
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 1
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- "30条の4でお目こぼしにしていたような「試験用なら良いですよ」とか「情報解析に利用を限定してるならいいですよ」と言った、当初想定していたようなこと"とありますが 著作権法30条の4には目的の限定をする条項がない点に留意する必要があります。 https://laws.e-gov.go.jp/law/345AC0000000048#Mp-Ch_2-Se_3-Ss_5-At_30_4
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-12-28 09:22:43 -0600 | Rating Details | |
| 2025-02-20 15:26:55 -0600 | Rating Details |