Birdwatch Note
2024-12-24 11:13:51 UTC - NOT_MISLEADING
南京事件は学術的に広く認められており、通説となっている事実です。事件については、中国人、当時南京にいた外国人、日本軍将兵から多数の証言や記録が上がっています。 南京事件の実在そのものは通説として学界において認められている事実であるため、国の検定を通った現行の日本の歴史教科書にも記載されています。諸説があるのは犠牲者数などについてですが、現在の日本の学界でもおよそ数万人から20万人が犠牲になったとの見方が一般的です。さらに、当時の南京に二十万人しか住んでいなかったとするのは否定されているデマです(二十万人というのはいわゆる南京安全地区の人口)。 https://en.wikipedia.org/wiki/Nanjing_Massacre
Written by C4FD0EBFC13720D730ED760181BD963110BA070F6025852BFB208A0D970287D0
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1871359092029288811
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1871514623264129492
- noteId - 1871514623264129492
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - C4FD0EBFC13720D730ED760181BD963110BA070F6025852BFB208A0D970287D0 Participant Details
- createdAtMillis - 1735038831903
- tweetId - 1871359092029288811
- classification - NOT_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 1
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 南京事件は学術的に広く認められており、通説となっている事実です。事件については、中国人、当時南京にいた外国人、日本軍将兵から多数の証言や記録が上がっています。 南京事件の実在そのものは通説として学界において認められている事実であるため、国の検定を通った現行の日本の歴史教科書にも記載されています。諸説があるのは犠牲者数などについてですが、現在の日本の学界でもおよそ数万人から20万人が犠牲になったとの見方が一般的です。さらに、当時の南京に二十万人しか住んでいなかったとするのは否定されているデマです(二十万人というのはいわゆる南京安全地区の人口)。 https://en.wikipedia.org/wiki/Nanjing_Massacre
Note Ratings
rated at | rated by | |
2024-12-24 18:53:57 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 17:47:45 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 09:26:07 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 08:45:30 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 06:26:25 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 05:58:29 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 05:48:59 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 05:36:40 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 05:31:30 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 05:20:33 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 05:20:14 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 05:14:51 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 22:50:38 -0600 | Rating Details | |
2024-12-27 19:35:30 -0600 | Rating Details | |
2024-12-25 03:45:01 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 23:04:59 -0600 | Rating Details | |
2025-01-08 09:20:05 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 09:26:08 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 08:56:43 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 06:47:52 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 06:29:47 -0600 | Rating Details | |
2024-12-24 05:25:33 -0600 | Rating Details |