Birdwatch Note
2024-12-13 13:36:09 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
本調査での結論は「パワハラがあったとの確証までは得られなかった」であり、パワハラの疑念を持たせるような厳しい叱責の存在は認められており、調査結果が「パワハラがなかったと断定するものではない」と締められているように、この調査ではパワハラが存在しなかったという主旨ではないことに注意してください。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241211/k10014664761000.html
Written by B996A585F2A81325BFBC9102AA7CC8C4550F7C9AA98782F5AD9E80A4A2AD0112
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1867127983682851126
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1867564167089336392
- noteId - 1867564167089336392
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - B996A585F2A81325BFBC9102AA7CC8C4550F7C9AA98782F5AD9E80A4A2AD0112 Participant Details
- createdAtMillis - 1734096969755
- tweetId - 1867127983682851126
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 1
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 本調査での結論は「パワハラがあったとの確証までは得られなかった」であり、パワハラの疑念を持たせるような厳しい叱責の存在は認められており、調査結果が「パワハラがなかったと断定するものではない」と締められているように、この調査ではパワハラが存在しなかったという主旨ではないことに注意してください。 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241211/k10014664761000.html