Birdwatch Note
2024-12-06 03:26:21 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
インフルエンザ予防接種が不要であるとのリプライがついています。その多くが前橋レポートを典拠としています。 前橋レポートはインフルエンザの診断基準が不適切であったなど、医学研究としては瑕疵があると指摘されています。当時はインフルエンザに感染したことを科学的に証明する方法が存在しませんでした。検査キットが存在しなかったからです。このためにインフルエンザ以外の感染症がインフルエンザと誤認されることもありました。 https://toyokeizai.net/articles/-/147005?page=2 研究デザインについても問題点が指摘されています https://www.jst.go.jp/ristex/stipolicy/policy-door/interview-02.html https://www.mhlw.go.jp/kinkyu/kenkou/influenza/dl/infu091111-06.pdf なお日本小児科学会はインフルエンザワクチンの重要性を広報しています https://www.jpeds.or.jp/modules/activity/index.php?content_id=468
Written by 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1864229363052654685
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1864873989421830460
- noteId - 1864873989421830460
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0 Participant Details
- createdAtMillis - 1733455581419
- tweetId - 1864229363052654685
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- インフルエンザ予防接種が不要であるとのリプライがついています。その多くが前橋レポートを典拠としています。 前橋レポートはインフルエンザの診断基準が不適切であったなど、医学研究としては瑕疵があると指摘されています。当時はインフルエンザに感染したことを科学的に証明する方法が存在しませんでした。検査キットが存在しなかったからです。このためにインフルエンザ以外の感染症がインフルエンザと誤認されることもありました。 https://toyokeizai.net/articles/-/147005?page=2 研究デザインについても問題点が指摘されています https://www.jst.go.jp/ristex/stipolicy/policy-door/interview-02.html https://www.mhlw.go.jp/kinkyu/kenkou/influenza/dl/infu091111-06.pdf なお日本小児科学会はインフルエンザワクチンの重要性を広報しています https://www.jpeds.or.jp/modules/activity/index.php?content_id=468
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-12-06 16:00:01 -0600 | Rating Details | |
| 2024-12-05 23:11:12 -0600 | Rating Details | |
| 2024-12-09 10:37:15 -0600 | Rating Details |