Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-12-05 13:07:42 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

このレポには37か所social distancing (SD)について記載がありますが、科学的根拠がないとしているのは”6フィートFのSD”が科学的根拠がなかったというものです。 代表例が235p https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/12.04.2024-SSCP-FINAL-REPORT.pdf#page=235 訳 https://x.gd/FJTL8 一か所だけ、426pのファウチ氏の発信に関して6FのSDの話なのか、SD全般の話なのか、不透明な個所がありますが、 https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/12.04.2024-SSCP-FINAL-REPORT.pdf#page=426 訳 https://x.gd/e11mz ファウチ氏も5Fや7Fではなく6Fの科学的根拠がないと発言しただけとファクトチェック記事で回答済です。 https://www.poynter.org/fact-checking/2024/dr-fauci-made-up-rules-covid/ 距離をとる事が、ウイルスの予防に効果的なのは2020年のLancetのメタアナリシスで報告済の知見です。 https://www.thelancet.com/article/S0140-67362031142-9/fulltext

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1864618971418226817

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1864657904772764027
  • noteId - 1864657904772764027
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
  • createdAtMillis - 1733404062823
  • tweetId - 1864618971418226817
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 1
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • このレポには37か所social distancing (SD)について記載がありますが、科学的根拠がないとしているのは”6フィートFのSD”が科学的根拠がなかったというものです。 代表例が235p https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/12.04.2024-SSCP-FINAL-REPORT.pdf#page=235 訳 https://x.gd/FJTL8 一か所だけ、426pのファウチ氏の発信に関して6FのSDの話なのか、SD全般の話なのか、不透明な個所がありますが、 https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/12.04.2024-SSCP-FINAL-REPORT.pdf#page=426 訳 https://x.gd/e11mz ファウチ氏も5Fや7Fではなく6Fの科学的根拠がないと発言しただけとファクトチェック記事で回答済です。 https://www.poynter.org/fact-checking/2024/dr-fauci-made-up-rules-covid/ 距離をとる事が、ウイルスの予防に効果的なのは2020年のLancetのメタアナリシスで報告済の知見です。 https://www.thelancet.com/article/S0140-67362031142-9/fulltext

Note Ratings

rated at rated by
2024-12-06 05:23:04 -0600 Rating Details
2024-12-05 18:06:54 -0600 Rating Details
2024-12-05 16:06:12 -0600 Rating Details
2024-12-05 15:08:50 -0600 Rating Details
2024-12-05 12:55:27 -0600 Rating Details
2024-12-05 11:53:02 -0600 Rating Details
2024-12-05 10:21:07 -0600 Rating Details
2024-12-05 18:00:23 -0600 Rating Details
2024-12-05 07:27:37 -0600 Rating Details